
Справа № 390/1135/18
Провадження № 2/390/693/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"12" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Бреус І.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору в сумі 76076,25 грн. та судових витрат по справі в сумі 1762 грн.
Представник позивача в письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, відзив на позов до суду не надав.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 03.10.2017 року між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачу 65794,14 грн. строком до 03.10.2023 року зі сплатою відсотків в розмірі 39,9% річних. В свою чергу відповідач взяв на себе обов"язок по поверненню кредиту, сплаті відсотків та інших платежів за використання кредиту.
В порушення умов вищезазначеного договору, відповідач свої зобов"язання до цього часу не виконує, що виразилось в недотриманні строків погашення кредиту, строків погашення відсотків.
Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.
Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Законом передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого з зобов"язань, передбачених умовами договору, банк має право вимагати від відповідача повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов"язань за договором у повному обсязі.
За розрахунками позивача станом на 11.07.2018 року заборгованість відповідача перед позивачем складає: 76076,25 грн., з яких: 64928,94 грн. - заборгованість за кредитом, 1547,55 грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 11147,31 грн. - заборгованість за відсотками, 10579,49 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.
Суд погоджується з розрахунком боргу і тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Правовідносини між сторонами регулюються ст. ст.509, 525, 526, 530, 549, 610-612,625, 1048, 1049 ЦК України.
Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль", код за ЄДРПОУ:14305909, юридична адреса: 01011 м.Київ, вул.Лєскова, 9, заборгованість за кредитним договором в сумі 76076 грн.25 коп., а саме: 64928,94 грн. - заборгованість за кредитом, 1547,55 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 11147,31 грн. - заборгованість за відсотками, 10579,49 грн. -прострочена заборгованість за відсотками, а також судові витрати по справі в сумі 1762 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
Суддя
Судове рішення № 78328110, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1135/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: