Ухвала суду № 78325164, 03.12.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3196/16-ц

провадження № 2/361/2106/18

03.12.2018

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі – Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №012-2008-2853 від 06 жовтня 2008 року,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

03 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/16118/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання кредитного договору №012-2008-2853 від 06 жовтня 2008 року удаваним.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_5 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду письмові пояснення щодо зазначеного клопотання, в яких не заперечувала проти зупинення провадження в справі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження до моменту набрання законної сили судовим рішенням по справі №756/16118/17.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі № 361/3196/16-ц (провадження №2/361/2106/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №012-2008-2853 від 06 жовтня 2008 року - зупинити до моменту набрання законної сили рішенням Оболонського районного суду міста Києва у справі №756/16118/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору №012-2008-2853 від 06 жовтня 2008 року удаваним.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський