
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про продовження строку проведення підготовчого провадження
та відкладення підготовчого засідання
04 грудня 2018 року Справа № 915/1064/18
м.Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
від позивача: ОСОБА_1 – довіреність № 01/44-1049Д від 21.12.2017;
від відповідача: ОСОБА_2 –довіреність № 01/54-211 від 02.05.2018;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: державного підприємств “Енергоринок”,
01032, вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ;
до акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
54017, вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв;
про стягнення пені у розмірі 1373311 грн. 76 коп. за договором купівлі-продажу від 31.10.2007 № 4286/02, –
В С Т А Н О В И В:
Державним підприємством (ДП) “Енергоринок” пред’явлено позов до акціонерного товариства (АТ)“Миколаївобленерго” про стягнення з останнього 1373311 грн. 76 коп. – пені; з посиланням на неналежне виконання акціонерного товариства “Миколаївобленерго” зобов’язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу від 31.10.2007 № 4286/02 (далі – договір), а саме, зобов’язань щодо поетапної оплати поставленої електроенергії позивачем, внаслідок ДП) “Енергоринок”, здійснено нарахування пені у порядку а. 6.19 Договору з урахування додаткової угоди № 14817/01 від 08.02.2018, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрати на правову допомогу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання, адже вирішення питань визначених ст. 182 ГПК України у даному судовому засіданні є неможливим.
Оскільки, шестидесятиденний строк підготовчого засідання, встановлений ст. 177 ГПК, спливає 08.12.2018, представником відповідача подано суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі.
Згідно з ч. 3 статті 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання відповідача та враховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 08 січня 2019 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль
Судове рішення № 78321997, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1064/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: