Ухвала суду № 78317712, 05.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
243/11010/18
Номер документу
78317712
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

243/11010/18

2-во/243/200/2018

У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Сидоренко І.О.,

при секретарі – Лісняк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов'янська заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2018 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк» про виправлення описки в рішенні суду № 2/243/3576/2018 від 22.11.2018 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де в другому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описку в найменуванні позивача, а саме, замість «Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк», помилково зазначено «Публічного акціонерного товариства «ІндустріалБанк». Просить суд винести ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 22.11.2018 року.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду № 243/11010/18, 2/243/3576/2018 від 22.11.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено помилку в найменуванні позивача, а саме, замість «Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк», помилково зазначено «Публічного акціонерного товариства «ІндустріалБанк».

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк», затвердженого загальними зборами АКБ «ІндустріалБанк» 20.04.2018 року, правильне найменування позивача по даній справі – «Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи наведене, в рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2018 року по цивільній справі № 2/243/3576/2018, єдиний унікальний номер № 243/11010/18 необхідно виправити описку, а саме, вірно вказати в другому абзаці резолютивної частини рішення суду найменування позивача: «Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду № 2/243/3576/2018, єдиний унікальний номер № 243/11010/18 від 22.11.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – вказавши правильно в другому абзаці резолютивної частини рішення суду найменування позивача – «Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78317712 ?

Документ № 78317712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78317712 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78317712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78317712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78317712, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 78317712, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78317712 відноситься до справи № 243/11010/18

Це рішення відноситься до справи № 243/11010/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78317695
Наступний документ : 78317713