
ЄУН 229/4344/18
Провадження № 1-кп/229/502/2018
УХВАЛА
05 грудня 2018 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гонтар А.Л.
за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.
прокурора Петрикіна Д.А.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/502/2018 за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.289 ч.2, ст.357 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово.
Захисник ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_3 виконує обов’язки щодо прибуття в судове засідання та не має намірів ухилятися від судового слідства.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти заявленого прокурором клопотання, та погодився з думкою свого захисника.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не наполягає на обранні ОСОБА_3 запобіжного заходу.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, раніше судимий, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інший злочин.
Проте судом також встановлено, що ОСОБА_3 працює та проходить лікування в стоматологічній клініці.
Під час судового розгляду суд встановив, що під час досудового та судового слідства обвинуваченому ОСОБА_3 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого сплинув 02 грудня 2018 року. (а.с.8,19-20)
Судом не було встановлено нових обставин, які не були враховані при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, під час досудового розслідування, тому на думку суду, можливе застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 домашнього арешту на певний проміжок часу, як запобіжного заходу у відповідності зі ст.181 КПК України.
Судом встановлено, що є наявність достатніх підстав вважати, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України існують ризики, передбачені у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, обвинувачений обвинувачується у скоєнні тяжкого умисного злочину , за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, що дає підстави вважати про наявність спроб обвинуваченого переховуватися від суду. В той же час обвинувачений має постійне місце проживання, обвинувачений дотримується умов застосованих запобіжних заходів домашнього арешту.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.1 ч.1 ст.177 КПК України, та для розгляду кримінального провадження є доцільним обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний проміжок часу.
На підставі вищезазначеного та керуючись 49, 177, 181, 205, 350, 369 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.
Застосувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 60 днів, тобто з 05 грудня 2018 року по 03 лютого 2019 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов’язки:
1) Не залишати місце постійного проживання розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка вул. П. Комуни, буд.49 з 18 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_3, який буде знаходитись під домашнім арештом, покласти на працівників Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області.
Зобов`язання покладені на підозрюваного ОСОБА_3 застосувати на строк у 2 місяці з дати винесення ухвали суду, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, до 03.02.2019 року.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст.289 ч.2, ст.357 ч.1 КК України на 15 січня 2019 року на 10:00 годину, який буде проведено у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області суддею Гонтар А.Л. одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, свідків.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 направити для виконання Дружківському відділення поліції Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 78315149, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4344/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: