Ухвала суду № 78312121, 27.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
29/5005/6896/2011
Номер документу
78312121
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

м. Дніпро

27.11.2018 Справа № 29/5005/6896/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Журавель І.П. за дов. №632/15 від 06.11.2015р.:

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_3 за дов. б/н від 09.02.2016р.;

за участю: представника гр. ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 за дов. б/н від 01.11.2017р.;

за участю: гр. ОСОБА_4

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця Більцан Костянтина Миколайовича, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Наукова,42/72

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

Суть справи викладено в ухвалі від 30.05.2013р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшла заява ПАТ "Кристалбанк", м. Київ №23.11.2017/5-вих від 23.11.2017р. про залучення (заміну) правонаступника кредитора.

20.11.2018р. до суду надійшов відзив АТ "Райффайзен Банк Аваль", відповідно до якого останнім долучено докази на підтвердження відстплення права вимоги.

Заперечень щодо задоволення клопотання ліквідатора від сторін не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до реєстру вимог кредиторів ліквідаторам визнано забезпечені вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", як забезпеченого кредитора відповідно до договорів на загальну суму 13 943 011,37грн.

24.05.2017р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Клієнт) та ПАТ "КРИСТАЛБАНК" (далі - Фактор) укладено договір факторингу відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нарахування за умовами кредитних договорі і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами. Розмір прав вимоги станом на дату укладання договору, визначений в реєстрі кредитних операцій до відступлення. Розмір прав вимоги, що відступаються згідно до умов даного договору, станом на дату відступлення прав вимоги, фіксується в реєстрі відступлених прав вимоги. Відступлення фактору зазначених в реєстрі кредитних операцій до відступлення (додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається в дату відступлення прав вимоги за умови виконання фактором умов по оплаті згідно п. 3.1. договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги. Сторони погодили, що реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами не пізніше 5 робочих днів з дати підписання договору та реєстру кредитних операцій до відступлення.

Відповідно до п. 3.1. договору, фактор зобов'язаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом 3 робочих днів з дати укладання цього договору сплатити клієнту загальну суму фінансуванням шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта.

Пунктом 3.3. договору встановлено, що розмір оплати послуг фактора за надання клієнту фінансування за цим договором становить 100,00грн., які сплачуються клієнтом протягом 5 робочих днів з дати відступлення прав вимоги шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок фактора.

Згідно до п. 4.1. договору, встановлено, що після підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги, в день такого підписання, клієнт передає, а фактор зобов'язаний прийняти документацію, про що сторонами складається акт приймання-передачі за формою, наведеною у додатку №8 до договору, приймання-передача документації здійснюється уповноваженими представниками. Передача документації щодо договорів забезпечення здійснюються сторонами в день укладання договорів відступлення прав вимоги за договорами забезпечення відповідно до умов, погодження сторонами таких договорах.

Відповідно до Витягу з Реєстру відступлення прав вимоги від 25.05.2017р. клієнт відступає (передає) факторові права вимоги за кредитними договорами №012/02-40/697 від 13.07.2007р., №012/02-40/746 від 23.01.2008р., №012/02-40/747 від 07.02.2008р., №014/133-00/297 від 31.03.2010р., №К-Д 014/02-40/684 від 27.06.2007р.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" повідомив банкрута листом №140/8/1280 від 06.06.2017р. про відступлення прав вимоги на користь ПАТ "Кристалбанк" за кредитними договорами №012/02-40/697 від 13.07.2007р., №012/02-40/746 від 23.01.2008р., №012/02-40/747 від 07.02.2008р., №014/133-00/297 від 31.03.2010р.

Відповідно до меморіального ордера №38640 від 25.05.2017р. ПАТ "Кристалбанк" сплатив АТ "Райффайзен Банк Аваль" грошові кошти за договором факторингу б\н від 24.05.2017р. у розмірі 21 799 000,00грн.

25.05.2017р. між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Цедент) та ПАТ "Кристалбанк" (далі - Цесіонарій) укладено договір відступлення прав, відповідно до умов якого, цедент передає, а цесіонарій приймає права за договорами застави, що зазначені в додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п.1.2. договору відступлення прав за договорами застави здійснюються в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права, включаючи: всі права цедента як заставодержателя, що передбачені умовами договорів застави; право звернення стягнення на предмет застави у відповідності до договорів застави.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що права за договорами застави вважається переданими (відступленими) з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього договору, але не раніше ніж з визначеного договором факторингу моменту переходу від центента до цесіонерія прав, що є предметом договору факторингу.

Відповідно до п.2.2. договору встановлено, що з моменту передання (відступлення) прав за договорами застави цесіонарій замінює цедента у правовідносинах, які склалися між ним та заставодавцями за договорами застави.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення за договорами застави, що нотаріально посвідчені від 25.05.2017р. цесіонарій приймає права за наступними договорами застави: №12/15/20/78 від 03.07.2009р., №012/02-40/1523 від 13.07.2007р., №012/02-40/1700 від 23.01.2008р., №012/02-40/1701 від 23.01.2008р., №014/02-40/1503 від 27.06.2007р.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданий ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявках по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Представник ліквідатора в судовому засіданні не заперечує щодо заміни кредитора.

Враховуючи те, що ліквідатором визнано право вимоги нового кредитора до банкрута, суд не знаходить підстав для відмови заявнику у задоволенні заяви про заміну кредитора.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ "Кристалбанк" та замінити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником - ПАТ "Кристалбанк", за заборгованістю, що виникла на підставі кредитних договорів №012/02-40/697 від 13.07.2007р., №012/02-40/746 від 23.01.2008р., №012/02-40/747 від 07.02.2008р., №014/133-00/297 від 31.03.2010р., №К-Д 014/02-40/684 від 27.06.2007р. та договорів застави №12/15/20/78 від 03.07.2009р., №012/02-40/1523 від 13.07.2007р., №012/02-40/1700 від 23.01.2008р., №012/02-40/1701 від 23.01.2008р., №014/02-40/1503 від 27.06.2007р.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", м. Київ №23.11.2017/5-вих від 23.11.2017р. задовольнити.

Замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2, код ЄДРПОУ 39544699) за кредитними договорами №012/02-40/697 від 13.07.2007р., №012/02-40/746 від 23.01.2008р., №012/02-40/747 від 07.02.2008р., №014/133-00/297 від 31.03.2010р., №К-Д 014/02-40/684 від 27.06.2007р. та договорами застави №12/15/20/78 від 03.07.2009р., №012/02-40/1523 від 13.07.2007р., №012/02-40/1700 від 23.01.2008р., №012/02-40/1701 від 23.01.2008р., №014/02-40/1503 від 27.06.2007р.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 78312121 ?

Документ № 78312121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78312121 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78312121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78312121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78312121, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 78312121, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78312121 відноситься до справи № 29/5005/6896/2011

Це рішення відноситься до справи № 29/5005/6896/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78312120
Наступний документ : 78312122