
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1643/18
Провадження 1-кп/711/219/18
28 листопада 2018 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Степаненка О.М.,
секретаря Чмих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» про роз’яснення вироку від 06.08.2018 відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не є, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених за ч. ч. 1,3 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. ч. 1, 2 ст. 200, ч.3 ст. 357, 356 КК України , суд,
встановив:
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.08.2018 ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. ч. 1,3 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. ч. 1, 2 ст. 200, ч.3 ст. 357, 356 КК України, і йому призначено покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України у виді трьох років і один місяць позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботою електронно-обчислюваних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж строком один рік. Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України період з 01.02.2018 по день ухвалення вироку, ОСОБА_1 зараховано у строк покарання строк тримання його під вартою із розрахунку один день попереднього ув’язнення відповідає одному дню позбавлення волі. Вирішено питання про розгляд цивільних позовів, долю речових доказів та судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.10.2018 вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.08.2018 змінено. Ухвалено, вважати ОСОБА_1 засудженим за ст. 356 КК України до 1 місяця арешту, за ч. 3 ст. 357 КК України до 1 місяця арешту, за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, за ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, за ч. 1 ст. 361 КК України до 1 року позбавлення волі без позбавлення права займатися діяльністю, пов’язаною з роботою електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж; за ч. 2 ст. 361 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботою електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж строком на 1 рік; за ч. 1 ст. 200 КК України до штрафу у розмірі 3 тис. неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51000 грн.; за ч. 2 ст. 200 КК України до штрафу у розмірі 5 тис. неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85000 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначено сукупне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років і 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботою електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп’ютерних мереж строком на 1 рік. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ від 26.11.2015 № 838-VIII зараховано ОСОБА_1 у строк покарання період попереднього ув’язнення з 01 лютого 2018 року по 02 жовтня 2018 року включно з розрахунку, що одному дню попереднього ув’язнення відповідає два дні позбавлення волі. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
19.11.2018 до суду надійшла заява ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» із клопотанням про роз’яснення вироку суду від 06.08.2018 стосовно того з якого часу ОСОБА_1 рахується початок строку відбуття покарання.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про роз’яснення вироку суду, про причину не явки суду не повідомили. Відповідно до положень ч. 2 ст. 380 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду заяви.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 02.10.2018 вирішено питання про зарахування у строк покарання строк тримання ОСОБА_1 під вартою в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, а тому, суд роз’яснює, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 слід рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 06.08.2018.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 380, 392, 395 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» про роз’яснення вироку від 06.08.2018 відносно засудженого ОСОБА_1– задовольнити.
Роз’яснити, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 слід рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 06.08.2018.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий: ОСОБА_2
Судове рішення № 78306024, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1643/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: