
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/14267/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03.12.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогор» про стягнення коштів сплачених за договором купівлі-продажу автомобіля та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ТОВ «Автогор» про стягнення коштів сумі 27505 грн. сплачених за Договором купівлі-продажу автомобіля від 24.11.2017 та відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн..
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27.11.2018 визначено підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автогор» за Придніпровським районним судом м. Черкаси.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.
Позовне провадження здійснюється в загальному або спрощеному порядку (ч.2 ст. 19 ЦПК).
Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6 ст. 19 ЦПК).
З урахуванням ціни позову, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України суд визнає справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автогор» малозначною.
За таких обставин відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 19, 32, 175, 177, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогор» (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 7/2) про стягнення коштів сплачених за договором купівлі-продажу автомобіля та відшкодування моральної шкоди.
2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
3.Судове засідання для розгляду справи по суті провести з повідомленням сторін 04.01.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).
4.Копію даної ухвали направити учасникам справи.
5.Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до нього документами.
6.Встановити відповідачу для подання відзиву на позов строк 15 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.
7.Встановити позивачу строк – 7 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
8.Встановити відповідачу строк – 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
9.Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
10.Роз’яснити сторонам, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду сторони зобов’язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих до нього документів.
11.Роз’яснити сторонам, що у випадку, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
12.Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/
13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 78306039, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/14267/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: