
04 грудня 2018 року
Справа № 612/757/18
Провадження № 3/612/254/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, як надійшов від начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 –1 Близнюківського району Харківської області, НОМЕР_1, картка платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Близнюківського району Харківської області,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
22 січня 2018 року постановою Харківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
- заборонено вихід з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у період часу з 24 години до 06 години ранку, без попередження уповноважених органів;
- заборонено перебування у кафе, барах, ресторанах, з метою вживання алкогольних напоїв;
- заборонено виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу уповноважених органів;
- реєстрація в поліції не менше ніж два рази на місяць.
ОСОБА_1 неодноразово систематично порушував правила адміністративного нагляду, а саме порушив постанову Харківського районного суду Харківської області: 03.08.2018, 20.08.2018, 03.09.2018, 15.09.2018, 27.10.2018 , 28.10.2018, 29.10.2018, 30.10.2018, 31.10.2018, 01.11.2018, 04.11.2018, 05.11.2018, 06.11.2018, 07.11.2018.
Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і іншими, зібраними по справі доказами.
Права особи яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз’яснені.
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 КУпАП, є його щире каяття, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, а саме вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Шодо епізодів вчинених 03.08.2018, 20.08.2018, 03.09.2018, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 КУпАП, оскільки з моменту їх вчинення минуло більше трьох місяців. Тому його клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження у справі про адміністративні правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.
А тому, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Квітнева сільська рада: отримувач УК Близнюківськ рн/сКвітнев/21081100, код отримувача 38029801, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31413542020069, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Роз’яснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п‘ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу: судовий збір. Постанова про накладення адміністративного стягнення, Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП щодо епізодів вчинених 03.08.2018, 20.08.2018, 03.09.2018, закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги через Близнюківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ О.І. Мороз
Судове рішення № 78304103, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/757/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: