
Справа № 486/249/18
Провадження № 2/486/278/2018
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Зацепіній І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,
без участі сторін, представника позивача та третьої особи,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням – квартирою № 154 будинку №26 по пр-ту Незалежності в м. Южноукраїнську Миколаївської області, у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.
19 жовтня 2018 року по справі було ухвалено рішення, яким визнано ОСОБА_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням – квартирою № 154 будинку №26 по пр-ту Незалежності в м. Южноукраїнську Миколаївської області, стягнуто з відповідача на користь позивачів в рівних частках судовий збір в сумі 704,80 гривень. Однак в резолютивній частині рішення не повністю вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, а саме не вказано в якому порядку з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню судовий збір.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню в рівних частках судовий збір в розмірі 704,80 гривень, сплачений позивачами при зверненні до суду з даним позовом (а. с. №1).
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 270, 282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, в рівних частках судовий збір в розмірі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78293873, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/249/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: