
Справа № 487/9561/14-ц
Провадження № 6/487/186/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді: Павлової Ж.П.,
за участю секретаря Ігнатьєва А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про заміну сторони правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
24.10.2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.
У своїй заяві Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області просить замінити стягувача – відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017 №634.
Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, судом встановлено наступне.
Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 20.10.2014 року по справі 487/9561/14-ц (провадження 2/487/3174/14) з ОСОБА_1 стягнуто на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв суму несплачених платежів у розмірі 70,80 грн.
За вказаним рішенням суду Заводським районний судом м. Миколаєва, 16.02.2015 року, було видано виконавчий лист 2/487/3174/14.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Так, в процесі розгляду справи, було встановлено, що відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017 №634, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв припинено шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 41318030)
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними та підлягають задоволенню, оскільки правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про заміну сторони правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв (код ЄДРПОУ 38790569) його правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 41318030, р/р 37179441318030, банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, пр.Центральний,93 м.Миколаїв 54017).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА
Судове рішення № 78293271, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/9561/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: