Рішення № 78291508, 04.12.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1564/18

Провадження № 2/280/993/18

РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Василенка Р.О.,

зі секретарем: Бех І.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що на підставі свідоцтва про право власності не нерухоме майно № 23108616 від 17.06.2014 року є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Коростишів, вул. Плеханова, 14 (перейменовано на ОСОБА_3), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В даному житловому будинку зареєстрований ОСОБА_2, проте з 2008 року відповідач у спірному житлі не проживає, не приймає участі в його утриманні, не сплачує комунальні послуги. Про те, що відповідач не проживає за вказаною вище адресою свідчить акт депутата Коростишівської міської ради ОСОБА_4 № 1995 від 26.09.2018 року. Просить усунути перешкоди у здійсенні позивачем права користування та розпорядження майном шляхом визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком № 14, по вул. Плеханова, 14 (перейменовано на ОСОБА_3), м. Коростишів, Житомирської області.

Ухвалою суду від 12.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом.

В судове засідання позивач не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з’явився, про час ті місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву, заяви чи клопотання до суду не направив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності не нерухоме майно № 23108616 від 17.06.2014 року ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в місті Коростишеві, Житомирської області, вулиця Плеханова, 14 (перейменовано на ОСОБА_3).

Згідно акту депутата Коростишівської міської ради ОСОБА_4 від 26.09.2018 № 1995, за адресою: вулиця Плеханова, 14 (перейменовано на ОСОБА_3) в м. Коростишів, Житомирської області ОСОБА_2 не проживає з 10.11.2006 року.

Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач не проживає у вказаному житловому будинку з 2006 року, а ОСОБА_1 є власником вказаного будинку, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, 150 Житлового кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: Житомирська область, м. Коростишів, вул. вул. Г.Сковороди, 14,) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житлом, а саме будинком № 14, по вул. Г.Сковороди (Плєханова), в м. Коростишів, Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Р.О.Василенко