Ухвала суду № 78291502, 04.12.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1799/18

Провадження № 1-кс/280/1172/18

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., при секретарі - Бех І.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції Яворенка А.В., погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018060190000441 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

28.07.2018 року невстановлена особа під приводом продажу дизельного пального шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 87685 грн. чим спричинила останній матеріальної шкоди на вказану суму

28.07.2018 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060190000441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2018 року потерпілій ОСОБА_2 зателефонував її знайомий ОСОБА_3, який користується абонентським номером ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, та повідомив про пропозицію придбати дизельне паливо по 19 грн. за літр. Потерпіла попросила контактний номер особи, з якою вона зможе домовитися з приводу продажу пального, після чого отримала номер телефону вказаної особи ТОВ «лайфселл» НОМЕР_2. Зателефонувавши за вказаним номером, потерпіла поспілкувалася з чоловіком, який представився ОСОБА_4 та який повідомив, що є представником АЗС «Окко» та продає пальне за заниженою ціною по 19 грн. за літр. Потерпіла домовилася з ним про зустріч в м.Коростишеві на узбіччі дороги неподалік АЗС «Окко» близько 14 години по вул. Київській. В подальшому потерпіла перерахувала на наданий ним картковий рахунок НОМЕР_3 ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" грошові кошти у сумі 37 511 грн. 50 коп., а також на картковий рахунок НОМЕР_4 ПАТ «Державний Ощадний Банк України» грошові кошти у сумі 21372 грн. 50 коп. Крім цього потерпіла під час допиту зазначила, що особа, з якою вона домовлялася з приводу купівлі дизельного палива, користується абонентським номером ТОВ «лайфселл»НОМЕР_5.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, та являються єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_2 та встановлення безпосереднього руху коштів по банківським рахункам, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судове засідання слідчий не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Яворенку Андрію Вікторовичу тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, та вилучити в ПАТ «Державний Ощадний Банк України» код ЄДРПОУ 00032129 (юридична адреса: м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г), копії завірених належним чином установою банку документів, що містять банківську таємницю, а саме:

- документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківського рахунку в ПАТ «Державний Ощадний Банк України» по банківській картці № НОМЕР_4;

- документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківського рахунку в ПАТ «Державний Ощадний Банк України» по банківській картці НОМЕР_4;

- відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківській картці НОМЕР_4 в період з 01.01.2018 по час надання інформації;

- відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківській картці НОМЕР_4 в період з 01.07.2018 по час надання інформації;

- інформацію щодо терміналів /банкоматів/ з яких було здійснено зняття готівки з банківської картки НОМЕР_4 ПАТ «Державний Ощадний Банк України» з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 01.07.2018 по час надання інформації;

- інформацію щодо фото-або відеофіксування дій, пов'язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням пластикової розрахункової картки НОМЕР_4 ПАТ «Державний Ощадний Банк України».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко