
Справа № 185/4521/18
Провадження № 2/185/2805/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у рішенні суду
04 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання – Кривозуб А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року позовні вимоги ПАТ АТ «Укргазбанк» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором №ВВ4-35622-Ф/17-DOM від 28.03.2017 року.
У резолютивній частині заочного рішення суду від 28.11.2018 року допущено описку, не вірно зазначена сума заборгованості.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення -
«Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) заборгованість за договором №ВВ4-35622-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, до якого відповідач приєднався 28.03.2017р., станом на 04.04.2018 року в сумі 9618,42 грн., яка складається з наступного: 3650,72 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 3844,28 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена), 110,67 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 2012,75 грн. – заборгованість по процентам (прострочена)».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 78285129, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4521/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: