Ухвала суду № 78277287, 03.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21392/18

н/п 2-а/766/1221/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого: судді - Ус О.В., з участю секретаря судового засідання Неменко Ю.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Остапенка Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Остапенко Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 02.11.2018 року позовну заяву залишено без руху, з підстав не відповідності останньої вимогам ст. 175 КАС України.

Позивачем 20.11.2018 року подано до суду уточнений адміністративний позов.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2018 року позивачеві поновлено строк звернення до суду з адміністративним позовом, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.12.2018 р.

До початку розгляду справи за суттю УПП в Херсонській області повернутий пакет документів, направлений відповідачу 1, оскільки інспектор Остапенко О.В. є працівником УПП в Полтавській області, а не в Херсонській.

Згідно ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив, що в ухвалі суду від 23.11.2018 року міститься описка, а саме не вірно вказано найменування відповідача 1 та адреса місця його роботи.

Вважаю, що описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 23.11.2018 року.

Повний текст ухвали виготовлено 03 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2018 року, зазначивши вірним найменування відповідача 1 інспектор роти № 2 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Остапенка Олександра Васильовича та адресу його місця роботи на вулиця Європейська, 164, Розсошенці, Полтавська область, 36000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяО. В. Ус