Ухвала суду № 78268534, 28.11.2018, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 686/14632/18

2/684/210/2018

УХВАЛА

28 листопада 2018 року смт Стара Синява

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9498,92 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що 06.03.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № ВВ4-34854-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами ( «Універсальна картка «Домовичок», Програма кредитування «Домовичок»).

Відповідач в свою чергу зобов’язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору . Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача , станом на 16.05.2018 року, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка становить 9498,92 грн. з них: заборгованість по кредиту (поточна) – 4587,40 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) – 3099,75 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) - 180,54 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 1631,23 грн. яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Представник позивача направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача.

Відповідач, який про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

Розглянути справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____ О. П. Завадська