Рішення № 78264297, 03.12.2018, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
03.12.2018
Номер справи
518/612/16-ц
Номер документу
78264297
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 518/612/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL72351 від 30 липня 2008 року в розмірі 84 471 (вісімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 01 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL72351 від 30 липня 2008 року в розмірі 84 471 (вісімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 01 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повернувся судова повістка з відміткою «за місцем обслуговування не проживає» (а.с.82). Судова повістка направлена відповідачу ОСОБА_2 на адресу зазначену в позовній заяві , а саме: АДРЕСА_1

Згідно довідок Ширяївського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач проживає в с. Орджонікідзе Ширяївського району Одеської області (а.с.68,69).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача на підставі поданих доказів.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №CL72351.

Кредитний договір передбачає надання Банком позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту - 15 000,00 грн.; процентна ставка - 38,6% річних; підвищена процентна ставка - 115,8% річних; кількість щомісячних платежів - 60; сума щомісячного платежу - 558,34 грн.; дата сплати щомісячного платежу - кожне 5-ечисло місяця; дата сплати останнього платежу - 05.07.2013 р.; сума останнього платежу - 557,76 грн.; поточний рахунок позичальника - НОМЕР_2 (а.с.7,9-23).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ «Універсал Банк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме: відповідно до п.7.1.2 статті 7 Кредитного договору відкрив відповідачу ОСОБА_2 поточний рахунок, на який надав кредит відповідно до кредитного договору (а.с.9-14).

Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди встановлену процентну ставку починаючи з 05.06.2009 року - 32,6% річних за користування кредитними коштами у встановлений строк/термін їх погашення. П 1.3 Додаткової угоди встановлено, що відповідач зобов'язаний здійснювати сплату щомісячних платежів згідно графіку щомісячних платежів передбаченого додатком №1 до цієї угоди, у термін в останній робочий день, що передбачає 05 числу кожного поточного місяця користування кредитом. При цьому сплата останнього платежу у 25.07.2013 р.

Відповідачем ОСОБА_2, в порушення своїх зобов'язань п.7.2.1 до кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором та Додатковою угодою до нього, внаслідок чого утворилась заборгованість. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором та додатковою угодою до нього щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, відповідач повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також сплатити підвищені відсотки передбачені кредитним договором, що станом на 06.04.2016 року становить 84471,01 (вісімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят одна) гривня01 коп., з яких:

-прострочена заборгованість по сумі кредиту - 12203,86;

-не сплачені відсотки - 13941,85

-підвищені відсотки - 58325,30 (а.с.4-6).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL72351 від 30 липня 2008 року в розмірі 84 471,01 (вісімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят одна) гривні 01 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в сумі 1570 (одна тисяча п'ятсот сімдесят) гривень.

Керуючись ст.525, 526, 610,615, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL72351 від 30 липня 2008 року в розмірі 84 471,01 (вісімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 01 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт НОМЕР_3 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.07.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №CL72351 від 30 липня 2008 року в розмірі 84 471 (вісімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят одна гривня) 01 коп., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 12 203 гривень 86 коп.; не сплачені відсотки - 13 941 гривень 85 коп.; підвищені відсотки - 58 325 гривень 30 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт НОМЕР_3 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.07.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в сумі 1570 (одна тисяча п'ятсот сімдесят) гривень .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О.Парій

Часті запитання

Який тип судового документу № 78264297 ?

Документ № 78264297 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78264297 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78264297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78264297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78264297, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 78264297, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78264297 відноситься до справи № 518/612/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 518/612/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78264152
Наступний документ : 78264417