Ухвала суду № 78259307, 03.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/8185/18

Провадження № 2-сз/520/74/18

УХВАЛА

про відмову у поверненні сплаченого судового збору

03.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій у зв’язку з укладанням мирової угоди просила розглянути питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову і перерахувати його за наступними реквізитами: номер рахунку 4149 5001 7013 3006 отримувач ОСОБА_5 Аваль, МФО Банку 300355, Код ЄДРПОУ Банку 14305909.

Сторони по справі у судове засідання не з’явились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Не явка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем, ОСОБА_1, у відповідності до положень статті 4 ЗУ «Про судовий збір» було сплачено судовий збір у розмірі 8810 гривень, про що свідчить квитанція № 0.0.1074006055.1 від 02 липня 2018 року.

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у зв’язку з чим в судовому засіданні, яке відбулось 31 жовтня 2018 року сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року було затверджено мирову угоду, укладену 31 жовтня 2018 року між представником позивача ОСОБА_6 – ОСОБА_2, відповідачем ОСОБА_3 та третьою особою ОСОБА_4 та одночасно зобов’язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, НОМЕР_2) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника, у сумі 4 405 гривень згідно квитанції № 0.0.1074006055.1 від 02 липня 2018року.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору було вирішено, що в свою чергу унеможливлює задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 142, 255 ЦПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір",суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.