Ухвала суду № 78258248, 14.11.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8075/18

Провадження № 2-з/487/9/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» про забезпечення позову шляхом заборони відключення газопостачання за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Степова, 5.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкової Н.П. від 01.10.2018 вищевказану заяву передано на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

05.11.2018 року матеріали зазначеної справи надійшли до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до розгляду судді Гаврасієнко В.О.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача ПАТ «Миколаївгаз» є м. Миколаїв, вул. Погранична, 159.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник просить вжити заходів забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони відключення газопостачання за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Степова, 5.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана заявником з порушенням правил територіальної підсудністі, вважаю, що її слід направити за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» про забезпечення позову передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В.О. Гаврасієнко