
Справа № 487/1858/18
Провадження № 2-во/487/129/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2018 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєва цивільну справу №487/1858/18 за заявою Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул.Погранична, 94) про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
08.11.2018 р. представник АТ "Миколаївобленерго" ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила внести виправлення до рішення суду від 19.06.2018 р., а саме, зазначити в резолютивній частині рішення вірну суму, що підлягає стягненню з боржника. Свої вимоги мотивувала тим, що в тексті зазначеного рішення допущено описку, а саме, замість вірної суми боргу, що підлягає стягненню "22602,61 грн." зазначено "3025,87 грн."
До судового засідання учасники справи не з'явились, що відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Заводським районним судом м. Миколаєва 19.06.2018 року ухвалено рішення, яким позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Проте при виготовленні тексту згаданого рішення було допущено описку в його резолютивній частині, а саме сумою боргу, що підлягає стягненню, зазначено "3025,87 грн." замість вірної "22602,61 грн."
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи (позов - арк.спр. 1-2, копія протоколу від 05.12.2017 р. №1061 - арк.спр.9) сума боргу ОСОБА_2 за необліковану електричну енергію становить 22602,61 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.06.2018 року, а саме в резолютивній частині сумою боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 за необліковану електричну енергію, зазначити "22602,61 грн." замість невірної "3025,87 грн."
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Головуючий суддя І.В.Боброва
Судове рішення № 78258238, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1858/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: