Ухвала суду № 78252688, 27.11.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

27.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/4688/18

Єдиний унікальний номер судової справи:205/4688/18

Номер провадження: 2-ві/205/5/2018

УХВАЛА

про призначення заяви про відвід судді до розгляду

27 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шавули Вікторії Станіславівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (суддя - Шавула В. Сю) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.

18 жовтня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід вказаної судді Шавули Вікторії Станіславівни у зв'язку з тим, що суддя роздягала раніше справу за участю цих самих сторін щодо цього ж предмета спору, в якому суддя ухвалила рішення, яке на теперішній час переглядається касаційною інстанцією, і у відповідача сформувалось думка в упередженості судді у зв'язку з неналежним, на його думку, повідомленням суду про день та час розгляду справи по суті даної цивільної справи.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року провадження по цивільній справі № 205/4688/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, зупинена до вирішення питання про відвід судді.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 року, вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді Мовчан Д.В.

Відповідно до ч.7 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шавули Вікторії Станіславівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, до розгляду.

2. Розгляд справи проводити в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Проведення судового засідання призначити на «28» листопада 2018 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мовчан Д.В.

.