
справа № 166/1442/18
номер провадження 1-кп/166/146/18
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року смт. Ратне Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
прокурора Кошелюк Я.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
представника потерпілих ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018030170000419 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
На досудовому слідстві у кримінальному провадженні за призначенням захищав підозрюваного ОСОБА_2 захисник адвокат ОСОБА_1
Повноваження захисника ОСОБА_1 завершились.
ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в справі, за призначенням, його захисником адвоката ОСОБА_1
Заявлене клопотання ОСОБА_2 обгрунтовував тим, що й його склалось скрутне матеріальне становище. Адвокат ОСОБА_1 приймав участь в його захисті на досудовому слідстві. Він знайомий зі всіма матеріалами кримінального провадження, а тому зможе надати йому кваліфіковану юридичну допомогу.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, його захисника адвоката ОСОБА_1 підтримавшого клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно ч.1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи доводи ОСОБА_2 про скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити. Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2
Керуючись ст.49 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення до участі у справі за призначенням захисника ОСОБА_1 задовольнити.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2.
Ухвала остаточна, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Лях В.І.
Судове рішення № 78249016, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1442/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: