Ухвала суду № 78241782, 30.11.2018, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/779/18

Справа № 2603/16146/12

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,

Товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» - заявник

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.04.2013 року (суддя: Дубінін В.І.), задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31.07.2018 року, скасовано зазначене заочне рішення суду від 11.04.2013 року (суддя: Дубінін В.І.) і справу призначено до судового розгляду на 20.12.2018 року на 11:15 год..

Від заявника до суду надійшла заява про заміну сторони в судовому провадженні.

Учасники справи в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони в судовому провадженні за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно договору відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року, укладеного між ПАТ «Прімоколект-Капітал» і заявником до останнього перейшло право вимоги до відповідача.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, 1. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. 2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, заява про заміну сторони в судовому провадженні задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про заміну сторони в судовому провадженні.

Замінити сторону в судовому провадженні у справі № 2603/16146/12 та замість позивача публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» залучити до участі у справі, в якості позивача: товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: