Вирок № 78239376, 30.11.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/4705/18

Провадження № 1-кп/644/657/18

30.11.2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.В.,

за участю прокурора Сивоконь О.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2018 року №12018220530001145, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Зідьки Зміївського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого :

1)17.04.2012 року Лозівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 2 місяці;

2)20.06.2014 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком;

3)18.09.2014 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

4)30.01.2015 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

5)08.12.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

звільненого з Первомайської ВК Харківської області №117, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.05.2018 приблизно о 14:00 годині, більш точний час не встановлено, маючи та реалізовуючи свій прямий умисел, направлений незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи по вул. Грицевця у м. Харкові, під час спільного вживання спиртних напоїв, отримав від раніше незнайомого йому чоловіка медичний шприц, на який одягнута голка для ін'єкцій, об'ємом 10 мл., з рідиною коричневого кольору. Передаючи даний шприц, невідомий пояснив ОСОБА_1, що зазначена рідина коричневого кольору є опієм. Таким чином, ОСОБА_1, усвідомлюючи, що зазначена рідина коричневого кольору є наркотичним засобом, придбав її у невстановленого чоловіка з метою власного вживання та без мети збуту. Реалізовуючи свій прямий умисел, направлений незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, поклав отриманий медичний шприц з рідиною коричневого кольору до правої кишені спортивної куртки.

У подальшому, 14.05.2018 приблизно о 16:00, більш точний час не встановлено, перебуваючи неподалік від будинку №6/2 по проспекту Архітектора Альошина у м. Харкові, переходив на пішохідному переходу проїзну частину проспекту Архітектора Альошина. В цей час, екіпаж патрульної поліції №0751, у складі заступника командира роти №7 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_2 та поліцейського роти №7 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_3, зупинилися перед зазначеним вище пішохідним переходом та помітили ОСОБА_1, з правої кишені спортивної куртки якого виглядала частина медичного шприца.

За таких обставин, 14.05.2018 о 16:20 слідчим Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Харків, пр. А. Алешина, неподалік від будинку №6/2, було запропоновано ОСОБА_1 добровільно видати вилучені законом з обігу предмети, які перебувають у його кишенях. ОСОБА_1 добровільно видав слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області медичний шприц, на який одягнута голка для ін'єкцій, об'ємом 10 мл., з рідиною коричневого кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертної спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №1434 від 15.06.2018 рідина, що знаходиться у медичному шприці об'ємом 10 мл., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0734 г.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту опій ацетильований, який віднесений до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Обвинувачений в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі. Просив суд не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні, та розглянути справу відповідно до вимог ст.349 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України та проти цього не заперечували учасники судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу. Судом враховується, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, на обліку лікаря психіатра, нарколога не перебуває, має місце реєстрації, проживання. Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України є щире каяття у скоєному. Обставин, які обтяжують покарання згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено. З урахуванням всіх викладених обставин, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Запобіжний захід в рамках даного провадження не обирався, судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання за даним вироком обраховувати з 30.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави

(Код доходів: 24060300, р/р 31419544700005, банк отримувача: Казначейство України, отримувач: УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, код банку отримувача: 37999680, МФО 899998) за проведення експертизи №1434 від 15.06.2018 року в сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень.

Речовий доказ полімерний пакет білого кольору з написом МВС України експертна служба «Висновок №1434 від 15.06.2018), в якому знаходиться шприц об'ємом 10 мл з рідиною опію ацетильованого, що знаходиться на зберіганні в УМЗ ГУНП в Харківскьій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням ч.2. ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя О.В.Бугера