Ухвала суду № 78239368, 30.11.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/622/18

Провадження № 1-кп/644/397/18

30.11.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Глібко О.В.,

за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_1,

секретаря – Шпиця Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 3 ст. 185 КК України.

В призначені дати щодо розгляду справи з приводу проведення судового засідання ОСОБА_2 не прибувала, про причини неявки суд не повідомляла, запобіжний захід відносно останньої не обирався.

Ухвалою суду від 06.08.2018 року обвинувачена ОСОБА_2 була оголошена у розшук, а провадження по справі зупинено до розшуку останньої.

Ухвалою суду від 16.11.2018 року провадження по справі було відновлено, у зв’язку із встановленням місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_2, а провадження призначено до розгляду у судове засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Т.я. суд був позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченої, судом було прийнято рішення про привід ОСОБА_2 в судове засідання на 30.11.2018 року.

30.11.2018 року обвинувачена в судове засідання не прибула, приводом працівниками Індустріального ВП ГУНП в Харківській області не доставлена.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слід зупини до розшуку обвинуваченої, доручивши виконання слідчому Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити слідчому Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В.Глібко