Ухвала суду № 78237813, 28.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10176/17

н/п 2/766/1445/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 надала до суду клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» розширену довідку заборгованості із зазначенням періоду виникнення заборгованості по тілу кредиту, відсоткам та штрафним санкціям, розміру відсоткової ставки та суму відсотків нарахованих за весь період прострочення платежу з моменту виникнення заборгованості, розмір відсоткової ставки за якими нараховувалися штрафні санкцій та сума таких штрафів.

Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання про витребування доказів підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони відповідача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати докази у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» розширену довідку заборгованості із зазначенням періоду виникнення заборгованості по тілу кредиту, відсоткам та штрафним санкціям, розміру відсоткової ставки та суму відсотків нарахованих за весь період прострочення платежу з моменту виникнення заборгованості, розмір відсоткової ставки за якими нараховувалися штрафні санкцій та сума таких штрафів.

Витребувані документи надати до 29.12.2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан