
Справа №613/1500/18 Провадження № 2/613/628/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 листопада 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача достроково на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість: - за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0501/82/0075047 від 01.08.2012 року у сумі 3 760 грн. 02 коп.; - за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0501/82/0107833 від 04 березня 2013 року у сумі 53 070 грн. 84 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1 762 грн.
Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 01.08.2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» правонаступником якого є АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0501/82/0075047, згідно з умовами якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок з кредитним лімітом у сумі 6 700 грн. зі строком користування кредитом до 01.08.2016 року, з можливим подальшим збільшенням ліміту та строку кредитування, а позичальник зобов’язався повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 36%, комісії згідно з умовами договору та тарифами кредитора в порядку та строки визначені договором. Однак, відповідач у визначені строки вимоги договору не виконав, у зв’язку з чим станом на 20.06.2018 року утворилася заборгованість у сумі 3 760,02 грн.
Крім того, 04.03.2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» правонаступником якого є АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0501/82/0107833, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 21 168, 50 грн., а позичальник зобов’язався повернути банку кредит у строк до 04 березня 2019 року, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 41,10% річних, комісії згідно з умовами договору та тарифами кредитора в порядку та строки визначені договором. Однак, відповідач у визначені строки вимоги договору не виконав, у зв’язку з чим станом на 20.06.2018 року утворилася заборгованість у сумі 53 070,84 грн.
Також позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.
На підставі викладеного, для всебічного та об’єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 277, 279 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання яке відбудеться 19 грудня 2018 року о 10.00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 19 грудня 2018 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач може подати протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 78236385, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1500/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: