Вирок № 7822966, 23.09.2009, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

В И Р О К

іменем України

Справа № 1- 206 /2009 р.

23 вересня 2009 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Литвина М.М.

при секретарі Очередько Н.В. ,

з участю прокурора Білокінь Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяна України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в/ч А 2975 в м. Лубни, одруженого, має малолітнього сина, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 15 ч.1, 289 ч.2, 357 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18.04.2009 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, проходив повз буд. № 27/49 вул. Радянської, м. Лубни Полтавської області, де біля під"їзду № 4 побачив автомобіль "ОСОБА_2 ГАЗ - 24" д.н. НОМЕР_1 належний ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_1 вирішив здійснити незаконне заволодіння транспортним засобом "ОСОБА_2 ГАЗ - 24" вартістю 5531 грн. 87 коп., після чого підійшов до автомобіля та зі злочинною метою розбив водійське скло, після чого відчинивши двері, сів у салон. Потім він продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом вирвав руками дроти запалення під кермом, після чого здійснив декілька спроб запуску двигуна, але це йому не вдалося. Після цього ОСОБА_1 не реалізувавши та не довівши свого злочинного наміру до кінця з причин що не залежали від його волі покинув місце злочину.

Крім цього, повторно, 07.05.2009 року о 2 год. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 проходив повз буд. № 30 вул. Червоноармійської, м. Лубни Полтавської області, де побачив автомобіль НОМЕР_2 належний ОСОБА_4 Після цього ОСОБА_1 вирішив здійснити незаконне заволодіння транспортним засобом "ЛУАЗ 969М ЗНГ" вартістю 15703 грн. 30 коп., після чого підійшов до автомобіля та зі злочинною метою руками відкрив вітрове скло водійських дверей, після чого відчинивши двері сів у салон. Потім він продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом вирвав руками дроти запалення під кермом, після чого здійснив декілька спроб запуску двигуна, але це йому не вдалося. Після цього ОСОБА_1 не реалізувавши та не довівши свого злочинного наміру до кінця з причин що не залежали від його волі покинув місце злочину.

Крім цього, повторно, 07.05.2009 року о 2 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 проходив повз буд. № 30 вул. Червоноармійської, м. Лубни Полтавської області, де побачив автомобіль НОМЕР_3 належний ОСОБА_5 Після цього ОСОБА_1 вирішив здійснити незаконне заволодіння транспортним засобом "Таврія-Славута" вартістю 20315 грн. 68 коп., після чого підійшов до автомобіля та зі злочинною метою розбив заднє вітрове скло, після чого відчинивши двері сів у салон. Потім він, продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом, вирвав руками дроти запалення під кермом, після чого здійснив декілька спроб запуску двигуна, але це йому не вдалося. Після цього ОСОБА_1 не реалізувавши та не довівши свого злочинного наміру до кінця з причин що не залежали від його волі покинув місце злочину.

Крім цього, повторно, 07.05.2009 року о 3 год. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 проходив повз буд. № 9 вул. Червоні казарми, м. Лубни Полтавської області, де побачив автомобіль НОМЕР_4 СК належний ОСОБА_6 Після цього ОСОБА_1 вирішив здійснити незаконне заволодіння транспортним засобом "ВАЗ 2101" вартістю 5809 грн. 46 коп., після чого підійшов до автомобіля та зі злочинною метою розбив вітрове скло водійських дверей, після чого відчинивши двері сів у салон. Потім він, продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом вирвав руками дроти запалення під кермом, після чого здійснив декілька спроб запуску двигуна, але це йому не вдалося. Після цього ОСОБА_1 не реалізувавши та не довівши свого злочинного наміру до кінця з причин що не залежали від його волі покинув місце злочину.

Крім цього, повторно, 15.05.2009 року о 2 год. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 проходив повз буд. № 12 вул. Г.Тютюнника, м. Лубни Полтавської області, де побачив автомобіль НОМЕР_5 належний філії ЗАТ "Райз-Максимко". Після цього ОСОБА_1 вирішив здійснити незаконне заволодіння транспортним засобом "ВАЗ 21074" вартістю 16671 грн. 65 коп., після чого підійшов до автомобіля та зі злочинною метою шляхом різкого ривка ручки пасажирських дверей відчинив їх та проник у салон. Потім він продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом вирвав руками дроти запалення під кермом, після чого здійснив декілька спроб запуску двигуна, але це йому не вдалося. Після цього ОСОБА_1 не реалізувавши та не довівши свого злочинного наміру до кінця з причин що не залежали від його волі покинув місце злочину.

Крім цього, повторно, 09.06.2009 року о 2 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, проходив повз буд. № 27/49 вул. Радянської, м. Лубни Полтавської області, де біля під"їзду № 4 побачив автомобіль "ОСОБА_2 ГАЗ - 24" д.н. НОМЕР_1 належний ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_1 вирішив здійснити незаконне заволодіння транспортним засобом "ОСОБА_2 ГАЗ - 24" вартістю 5531 грн. 87 коп., після чого підійшов до автомобіля та зі злочинною метою видавив вітрове скло водійських дверей, після чого відчинивши їх сів у салон. Потім він продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом вирвав руками дроти запалення під кермом, після чого здійснив декілька спроб запуску двигуна, але це йому не вдалося. Після цього ОСОБА_1 не реалізувавши та не довівши свого злочинного наміру до кінця з причин що не залежали від його волі покинув місце злочину.

Крім цього, повторно, 18.04.2009 року о 2 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, проходив повз буд. № 27/49 вул. Радянської, м. Лубни Полтавської області, де біля під"їзду № 4 побачив автомобіль НОМЕР_6, належний ОСОБА_7. Після цього ОСОБА_1 вирішив здійснити незаконне заволодіння транспортним засобом "ВАЗ 21013" вартістю 8212 грн. 40 коп., де підійшов до автомобіля та зі злочинною метою, видавив вітрове скло водійських дверей, після чого спрацювала сигналізація. Потім ОСОБА_1 рукою дістав під панеллю блок управління сигналізацією та відключив її, після чого відчинив двері та сів у салон. Перебуваючи в салоні ОСОБА_1 продовжуючи свої умисні злочинні дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом вирвав руками дроти запалення та за допомогою них запустивши двигун автомобіля "ВАЗ 21013" зник з місця злочину. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 8212 грн. 40 коп.

Крім цього, повторно, 09.06.2009 року о 04 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, проходив повз буд. № 30 А вул. Червоноармійської, м. Лубни, Полтавської області, де побачив автомобіль НОМЕР_7 належний ОСОБА_8 Після цього ОСОБА_1 вирішив здійснити незаконне заволодіння транспортним засобом "ВАЗ 2103" вартістю 7971 грн. 28 коп., де підійшов до автомобіля та зі злочинною метою видавив вітрове скло водійських дверей, після чого відчинивши двері сів у салон. Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_1, продовжуючи свої умисні злочинні дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом, вирвав руками дроти запалення та за допомогою них запустивши двигун автомобіля "ВАЗ 2103" зник з місця злочину. Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 7971 грн. 28 коп.

Крім цього, повторно, 07.05.2009 року о 03 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, проходив повз буд. № 9 вул. Червоні казарми, м. Лубни, Полтавської області, де побачив автомобіль НОМЕР_4 належний ОСОБА_6 Після цього ОСОБА_1 вирішив здійснити незаконне заволодіння транспортним засобом "ВАЗ 2101" вартістю 5809 грн. 46 коп., де підійшов до автомобіля та зі злочинною метою розбив вітрове скло водійських дверей, після чого відчинивши двері сів у салон. Потім він продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом вирвав руками дроти запалення під кермом, після чого здійснив декілька спроб запуску двигуна, але це йому не вдалося. Потім о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1 виявив у автомобілі авто магнітолу "Соні" вартістю 650 грн., дві колонки системи "Вітек" вартістю 170 грн. та акустичну підставку задньої панелі вартістю 175 грн. належні ОСОБА_6, після чого вирішив їх викрасти. В подальшому ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки пересвідчився що за ним ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу викрав виявлені речі у автомобілі, після чого покинув з викраденим автомобіль та зник місця злочину. Своїми навмисними злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 995 грн., що обчислюється викраденими речами з автомобіля.

Крім цього, повторно, 09.06.2009 року о 04 год. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, проходив повз буд. № 30 А вул. Червоноармійської, м. Лубни, Полтавської області, де побачив автомобіль НОМЕР_7 належний ОСОБА_8 Після цього ОСОБА_1 вирішив здійснити незаконне заволодіння транспортним засобом "ВАЗ 2103" вартістю 7971 грн. 28 коп., де підійшов до автомобіля та зі злочинною метою видавив вітрове скло водійських дверей, після чого відчинивши двері сів у салон. Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_1 продовжуючи свої умисні злочинні дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом вирвав руками дроти запалення під кермом та за допомогою них запустивши двигун автомобіля "ВАЗ 2103" від"їхав за будинок і зупинився. Потім о 04 год. 10 хв. ОСОБА_1 виявив у автомобілі авто магнітолу "Діджитал" і дві колонки до неї вартістю 852 грн. 58 коп. та чотири вудочки в повному комплекті вартістю 417 грн. 60 коп. належні ОСОБА_8, після чого вирішив їх викрасти. В подальшому ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки пересвідчився що за ним ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу викрав виявлені речі у автомобілі, після чого покинув з викраденим автомобіль та зник місця злочину. Своїми навмисними злочинними діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 1270 грн. 18 коп., що обчислюється викраденими речами з автомобіля.

Крім цього, повторно, 07.05.2009 року о 03 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, проходив повз буд. № 9 вул. Червоні казарми, м. Лубни, Полтавської області, де побачив автомобіль НОМЕР_4 належний ОСОБА_6 Після цього ОСОБА_1 вирішив здійснити незаконне заволодіння транспортним засобом "ВАЗ 2101" вартістю 5809 грн. 46 коп., де підійшов до автомобіля та зі злочинною метою розбив вітрове скло водійських дверей, після чого відчинивши двері сів у салон. Потім він продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом вирвав руками дроти запалення під кермом, після чого здійснив декілька спроб запуску двигуна, але це йому не вдалося. Потім о 03 год. 15 хв. ОСОБА_1 виявив у бардачку автомобіля водійське посвідчення на право керування транспортним ОСОБА_6 серія ВІВ № 007377 від 29.01.2008 року, яке з корисливих мотивів вирішив викрасти. Після цього, він розуміючи та усвідомлюючи свої злочинні дії направлені на незаконне заволодіння водійського посвідчення ОСОБА_6, умисно з корисливих мотивів викрав його, після чого покинув місце скоєння злочину.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєному, при вищевикладених обставинах, визнав повністю, дав покази, як вказано в описовій частині вироку.

Згідно ст.299 КПК України , судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи .

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочинів, суд вважає ці покази достовірними.

Таким чином ОСОБА_1 намагався незаконно заволодіти транспортними засобами належними ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, філії ЗАТ "Райз-Максимко" і дії його суд кваліфікує за ст.15 ч.1 ст.289 ч.2 КК України як замах на незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинений повторно, при цьому злочин не було доведено до кінця з причин що не залежали від його волі.

Крім того, ОСОБА_1 незаконно заволодів транспортними засобами належними ОСОБА_7, ОСОБА_8 і дії його суд кваліфікує за ст.289 ч.2 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1 таємно викрав майно, належне громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_8 і дії його суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка) , вчинена повторно.

ОСОБА_1 незаконно заволодів водійським посвідченням ОСОБА_6 і дії його суд кваліфікує за ст.357 ч.3 КК України, як незаконне заволодіння іншим важливим особистим документом.

Призначаючи покарання підсудному, суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини що пом"якшують та обтяжують покарання.

В якості обставин, які пом"якшують покарання підсудного суд визнає з"явлення із зізнанням, щире каяття ОСОБА_1 та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обтяжуючою обставиною суд визнає скоєння злочинів в стані алкогольного сп"яніння.

Суд виключає з обвинувачення обставину, яка обтяжує покарання, повторність, оскіьки вона є кваліфікуючою ознакою злочинів.

ОСОБА_1 характеризуються виключно позитивно, має малолітню дитину і суд ухвалює рішення про призначення основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.ст. 289 ч.2 та 15 ч.1, 289 ч.2 КК України.

Враховуючи всі обставини по справі, матеріальне становище сім"ї підсудного, відсутність матеріальних збитків, суд вважає за можливе не застосовувати додаткову міру покарання -конфіскацію майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня його затримання, з 10 червня 2009 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , --

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ст. 289 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до 4-х років позбавлення волі, без конфіскації майна.

За ст. ст. 15 ч.1, 289 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до 3-х років позбавлення волі, без конфіскації майна.

За ст. 185 ч.2 КК України – до 2-х років позбавлення волі.

За ст. 357 ч.3 КК України - до 1 року обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання ОСОБА_1, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбування покарання обчислювати з дня його затримання – 10.06.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, на р/р 35220002003664 МФО 831019, ЗКПО 25574067 УДК в Полтавській області 638(шістсот тридцять вісім) грн.89 коп. за експертні послуги для НДЕКЦ та 811(вісімсот одинадцять)грн.29 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін з моменту його проголошення .

Головуючий М.М.Литвин