Рішення № 7823003, 14.09.2009, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1271/09р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого судді – Матвієнка В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного банку 'Факторіал - Банк' до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору , суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач АБ ' Факторіал – Банк ' звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору, мотивуючи тим, що 27.12.2007 року між АБ "Факторіал-Банк" у м. Лубни та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №250-п/43, відповідно до якого, позивач зобов'язувався надати відповідачу 10000 грн. кредиту зі сплатою 26 % річних строком на 1 рік , а відповідач зобов'язувався повернути суму кредиту до 26.12.2008 року в частковому відношенні протягом кожного календарного місяця згідно умов договору кредиту .

Згідно договорів поруки від 27.12.2007 року поручителями у ОСОБА_2 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що добровільно зобов'язувались відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_2 які виникають з умов кредитного договору.

Свої зобов”язання щодо оплати коштів за кредитним договором ОСОБА_2 не виконував, незважаючи на неодноразові письмові нагадування позивача про необхідність сплати коштів по кредитному договору відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не реагують, в наслідок чого станом на 19.06.2009 року склалась заборгованість за кредитом з штрафними санкціями у розмірі - 4990 грн. 93 коп. , яка складається з: заборгованості по прострочених нарахованих відсотках у розмірі - 558,77 грн., пені за несвоєчасне сплачення прострочених процентів та тіла кредиту з 23.03.2009 року по 19.06.2009 року включно в розмірі – 524,69 грн., боргу за несплаченою частиною кредиту по договору в розмірі – 3907,47 грн.

Позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі - 4990 грн.93 коп. та судові витрати солідарно.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити та винести заочне рішення, оскільки відповідачі свідомо не з'являються у судове засідання, про дату , час, місце розгляду справи повідомлені у відповідністю з ст. 74 ЦПК України .

Відповідачі у судове засідання не з'явились, повторно, повідомлені про дату розгляду справи в установленому законом порядку через органи ЗМІ у відповідності з ст.74 ЦПК України причину своєї неявки суду не повідомили.

Суд , враховуючи думку представника позивача , достатність матеріалів, доказів, що відповідачі повідомлені в установленому законом порядку від яких не надійшло ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Встановлено, що 27.12.2007 року між АБ "Факторіал-Банк" у м. Лубни та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 250-п/43, відповідно до якого, позивач зобов'язувався надати відповідачу 10000 грн. кредиту зі сплатою 26 % річних строком на 1 рік , а відповідач зобов'язувався повернути суму кредиту до 26.12.2008 року в частковому відношенні протягом кожного календарного місяця згідно умов договору кредиту .

Згідно договору поруки від 27.12.2007 року поручителем у ОСОБА_2 являється ОСОБА_3, ОСОБА_4 що добровільно зобов'язувались відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_2 які виникають з умов кредитного договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За п.3.3.6 Договору ... позичальник зобов'язується забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідно до умов Даного договору.

Вказану суму кредиту ОСОБА_2 отримав, що підтверджується заявою на видачу готівки № 43122585 від 27.12.2007 року, тобто умови кредитного договору позивач виконав.

У відповідністю з умовами погашення кредиту , вказаними в розділі 2 умов договору кредиту ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору не погашав, своїх обов'язків по виконанню договору не виконував.

За змістом ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, чого не виконував ОСОБА_2

Незважаючи на письмові , неодноразові нагадування позивача про необхідність сплати коштів по кредитному договору відповідач не реагує.

Кредитний договір та умови до нього сторонами не змінювалися.

За ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель (ОСОБА_3, ОСОБА_4Е.) поручаються перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку .

За ст. 554 ЦК України передбачено , що у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники в даному випадку – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно п.3.3. Договору … позичальник зобов"язується сплатити банку суму пені , штрафу , а також суму збитків у випадках передбачених умовами цього Договору …

Згідно ст. 550 ЦК України передбачено право на неустойку (пеню), яке виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих не виконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У відповідністю з розрахунком відповідач має заборгованість перед АБ 'Факторіал – Банк' в розмірі - 4990 грн. 93 коп. , яка складається з: заборгованості по прострочених нарахованих відсотках у розмірі - 558,77 грн., пені за несвоєчасне сплачення прострочених процентів та тіла кредиту з 23.03.2009 року по 19.06.2009 року включно в розмірі – 524,69 грн., боргу за несплаченою частиною кредиту по договору в розмірі – 3907,47 грн.

Спору у сторін по сумі заборгованості немає.

Враховуючи вищезгадане, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1,4,11, 526, 553, 554, 1054 ЦК України,

ст. 10, 60, 88, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АБ „ Факторіал- Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АБ „Факторіал –Банк” станом на 19.06.2009 року солідарно : 4990 грн. 93 коп. , яка складається з: заборгованості по прострочених нарахованих відсотках у розмірі - 558,77 грн., пені за несвоєчасне сплачення прострочених процентів та тіла кредиту з 23.03.2009 року по 19.06.2009 року включно в розмірі – 524,69 грн., боргу за несплаченою частиною кредиту по договору в розмірі – 3907,47 грн. , 51 грн. судового збору, 250 грн. за інформаційно – технічне забезпечення по розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Лубенського міськрайонного суду: В.М.Матвієнко.