Ухвала суду № 78227829, 30.11.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/9427/13-ц

2/465/69/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

30.11.2018 року Суддя Франківського районного суду м. Львова- Мартьянова С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.10.2013 року суддею Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П. у справі відкрито провадження, а 15.08.2017 року ухвалою Франківського районного суду м.Львова призначено судово-економічну експертизу та провадження по справі зупинено.

В подальшому, у зв’язку із закінченням повноважень головуючої судді Мигаль Г.П. (відповідно до указу Президента України №484/2012 від 23.08.2012 року призначено строком на п’ять років) у даній справі призначено повторний автоматизований розподіл та визначено суддю Мартьянову С.М.

Відповідно до п.п.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України від 03.10.2017 року, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, призначивши судове засідання.

Крім того, 19.11.2018 року до суду поступив висновок судової будівельно-технічної експертизи № 568 від 14.11.2018 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки експертиза у справі проведена та суду надано висновок експерта, суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити.

З наведених міркувань та керуючись ст.33,187,189,196, пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03.10.2017р., -

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до свого провадження і здійснювати розгляд справи в загальному порядку спочатку зі стадії судового розгляду.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи у судове засіданні на 05.12.2018р. 17:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (вул. Г.Чупринки, 69 м.Львів) за участю сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.