Рішення № 7822694, 25.01.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-526/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 cічня 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Горейко М. Д.

секретаря: Гаврилюк Н.Я .

за участю представника позивача по довіреності від 10.01.2008 року ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Івано-Франківської ОД ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом доПалюги ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 68482 грн.19 коп., посилаючись на те, що 21.09.2006 року відповідач отримав в позивача кредит в розмірі 6120 доларів США з кінцевим терміном погашення кредиту 21.09.2010 року зі сплатою 12,5% річних за час фактичного користування кредитом та зобов’язався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 24.03.2009 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в сумі 5791,34 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 44593 грн. 32 коп., несплачені відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 1331,08 долари США, гривневий еквівалент складає 10249 грн. 32 коп., пеня в розмірі 1771 грн. 37 коп., гривневий еквівалент складає 13639 грн. 55 коп. Загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитними зобов'язаннями станом на 24.03.2009 року становить 68482 грн. 19 коп. Умовами договору встановлено, що наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту або процентів за користування кредитними коштами є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому вважав право банку порушеним та просив стягнути з відповідача вказану суму.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить письмове повідомлення в газеті “Галичина” від 17.10.2009 року. Причину неявки суд не повідомив.

З урахуванням думки позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

21 вересня 2006 року між ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” та відповідачем укладено кредитний договір №014/0035/73/61956, за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав споживчий кредит в розмірі 6120 доларів США та зобов’язався повернути кредит до 21.09.2010 р. згідно з графіком його погашення. Умовами п.1.4 . Договору передбачено обов'язок позичальника сплатити 12,5% річних за час фактичного користування кредитом, а також право кредитора змінити процентну ставку за користування кредитом в порядку, передбаченому п. 6.2 кредитного договору.

Згідно п. 1.3. (а. с.6) відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти ануїтетними платежами щомісячно в розмірі 1/48 від суми ліміту отриманого кредиту, вносячи їх відповідно до графіку погашення та сплачувати відсотки за користування коштами одночасно з погашенням кредиту.

Пунктом 5.1. кредитного договору (а. с. 6 ) передбачено обов'язок позичальника повертати кредитні кошти та проценти за користування коштами щомісячно 15 числа.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач, систематично порушував строки та розміри сплати кредиту і процентів за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 014/0035/73/61956 від 21.09.2006 року (а. с. 5).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п.9.1. кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач — позичальник сплачує позивачу — кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення та штраф в розмірі несплаченого страхового платежу.

У відповідності до п.6.5. банк вправі вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за час фактичного користування кредитом, та неустойки у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору.

За змістом ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 24.03.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/0035/73/61956 від 21.09.2006 року (а. с. 5), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за кредитними зобов'язаннями в гривневому еквіваленті в розмірі 68482 грн. 19 коп., з них заборгованість по кредиту в сумі 5791,34 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 44593 грн. 32 коп., несплачені відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 1331,08 долари США, гривневий еквівалент складає 10249 грн. 32 коп., пеня в розмірі 1771 грн. 37 коп., гривневий еквівалент складає 13639 грн. 55 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 611, 1050 ч.2, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” в особі Івано-Франківської ОД ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль”, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, з зарахуванням на п/р 29094965, МФО 336462, код 20551707, ЄДРПОУ 14305909 — 68482 грн. 19 коп. (шістдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 19 коп.) заборгованості за кредитним договором №-014/0035/73/61956 від 21.09.2006 року, 684 грн. 82 коп. судового збору і 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Горейко М. Д.