Ухвала суду № 78216973, 30.11.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/11680/17

Провадження №6-а/263/35/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Чапни А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №263/11680/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №263/11680/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження - ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, заявник зазначила, що назва відповідача змінилася на Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представник заявника ОСОБА_1 надала заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з’явився за невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАСУ у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 31.10.2017 року по справі № 263/11680/17 позовні вимоги ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії задоволено. Визнано неправомірними дії Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області щодо припинення з 01 серпня 2017 року виплати пенсії позивачу.

Наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року № 499 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно з додатком 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 оку № 499 Лівобережне та ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, реорганізується шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

31.05.2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171861).

Згідно з п.6 Порядку здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов’язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття. Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків Лівобережного та Центарльного об’єднаних управлінь Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить замінити сторону виконавчого провадження – боржника по справі № 263/11680/17 - ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області на Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі 263/11680/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 37 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №263/11680/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі №263/11680/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, а саме боржника ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області на Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя П.І.Папаценко