
Справа №263/14508/18
Провадження № 2-во/263/96/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілова Л.Г., при секретарі Дзигім К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, якою просить виправити описки, допущені в ухвалі суду від 20.11.2018 року в частині зазначення дати дублікату квитанції та номеру поточного рахунку.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликались.
Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20.11.2018 року було зобов’язано Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі (ЄДРПОУ: 37989721) повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір згідно дублікату квитанції № 0.0.999233108.1 від 28.03.2018 року отримувач: Маріуп.УК/Центральний р-н/22030101, поточний рахунок № 31211206700052, код отримувача: 37989721, МФО:834016, в розмірі 704,80 грн.
Проте, при роздруківці зазначеного судового рішення у його резолютивній частині було допущено технічні описки, в частині зазначення дати дублікату квитанції та номеру поточного рахунку, так було вказано «23.08.2018 року» та «№ 31219206005052», відповідно, в той час як слід було вказати «28.03.2018 року» та «№ 31211206700052», що підтверджується матеріалами справи.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення вищевказаних описок в рішенні суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити технічні описки, допущені в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.11.2018 року за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, та вважати вірним у резолютивній частині ухвали дату дублікату квитанції - «28.03.2018 року» та номер поточного рахунку - «№ 31211206700052».
В іншій частині ухвали залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 78216975, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/14508/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: