Ухвала суду № 78216625, 29.11.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3037/18

ЄУН 226/3037/18

Провадження № 2/226/1015/2018

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 листопада 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присвоєння імені та прізвища дитині,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присвоєння імені та прізвища дитині.

Після отримання справи суддею, на виконання вимог п.6 ст.187 ЦПК України, 08.11.2018 року до відділу ведення реєстру Територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради та Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради були направлені запити стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача, дані в якому вказані згідно з інформацією, зазначеній в позовній заяві. Відповіді на запити отримані судом 29.11.2018 року та 20.11.2018 року відповідно.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору та в позові зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Дана позовна заява подана позивачем на підставі ст.ст.145, 146 СК України, якими передбачена можливість для батьків дитини вирішити спір між ними щодо прізвища та імені дитини в судовому порядку.

Тому суд вважає, що посилання позивача в позовній заяві на п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення його від сплати судового збору є неправомірним, оскільки даний позов не є позовом поданим щодо захисту прав та інтересів інших осіб, і позивач має сплатити судовий збір.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати до суду платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. на розрахунковий рахунок 31215206005034, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998.

Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна, зокрема, містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не вказане: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присвоєння імені та прізвища дитині залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін