
Справа №522/11317/18
Провадження №2-с/522/81/18
У Х В А Л А
29 листопада 2018 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 липня 2018 року №522/11317/18, виданого Приморським районним судом м.Одеси за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» у розмірі 8196,22 грн.; та судовий збір у сумі 176,20 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
12.07.2018 року Приморським районним судом м.Одеси був виданий судовий наказ №522/11317/18, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за житлово-комунальні послуги на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133,, р/р 26005020119702 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, ІПН 142896826590), у розмірі 8196, 22 грн.; та судовий збір у сумі 176,200 грн.
28.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:
1.найменування суду, до якого подається заява;
2.повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб – громадян України;
3.ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4.наказ, що оспорюється;
5.зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судом установлено, що подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:
1.в заяві не зазначено повне найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача;
2.в заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта боржника для фізичних осіб – громадян України заявника;
3.до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду заявнику.
Керуючись вимогами ст. 170 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.07.2018 року №522/11317/18, виданого Приморським районним судом м.Одеси за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги – повернути без розгляду заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Шкамерда
Судове рішення № 78208621, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11317/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: