Ухвала суду № 78206541, 26.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/6917/2012

Провадження 6/127/740/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №212/6917/2012,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що 01.03.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області виніс ухвалу у справі №212/6917/2012 про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Станом на дату звернення до суду стягувачем у виконавчому листі по справі №212/6917/2012 є саме ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Процесуальний статус стягувача заявник отримав після того, як було пропущено строк на пред’явлення даного виконавчого листа до виконання. Дана обставина – об’єктивного характеру та настала з незалежних від заявника причин.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлені статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання у такі строки:

- посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб),

уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, – протягом трьох місяців;

- інші виконавчі документи – протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Зазначені вище строки встановлюються для:

- виконання судових рішень – із наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, – з наступного дня після його постановлення;

- виконання рішень комісій по трудових спорах – з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

- інших виконавчих документів – з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. По інших виконавчих документах пропущені строки поновленню не підлягають.

Слід зазначити, що поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання можливе лише стосовно виконавчих документів, які видані судом. Так, згідно із ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву у десятиденний строк, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено ухвалу від 01.03.2018 р. у справі №212/6917/2012 про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Процесуальний статус стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» отримало після того, як було пропущено строк на пред’явлення виконавчого листа до виконання. Така обставина настала з незалежних від заявника причин.

З огляду на викладене суд визнав поважною причину пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 433 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визначити причини пропуску строку поважними.

Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого документа в справі №212/6917/2012 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 26.11.2018 р.

Суддя