Справа № 1-139 2008 рік
ВИРОК
Іменем Україна
25 грудня 2008 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В. при секретарі Ярмолюк Л.П. з участю прокурора Семиряко О.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язаний, одружений, не працює, мешканець с Садове Баришівського району, вул. . Комсомольська 32, кв. 31, раніше судимий:
28.03.2007 року Баришівський районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 Київської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язаний, одружений, не працює, мешканець м. Березань, вул. Кірова, 111, раніше судимий: 12.02.2003р. Яготинським районним судом за ч.2 ст. 309 КК України до З років позбавлення волі в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - встановив:
що, 29.08.2008р. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 з метою збуту, біля парку м. Березань Київської області, нарвали дикоростучої коноплі. Після цього для реалізації коноплі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобілем поїхали в напрямку с Садове Баришівського району Київської області. В той же день співробітниками Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області з метою викриття злочинної діяльності громадянина ОСОБА_1 на автодорозі поблизу с Садове Баришівського району Київської області було проведено оперативну закупку під час якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за 800 гривень незаконно збули 2, 880 кг не висушених верхівок з листками конопель, які згідно висновку експерта № 13 З З х від 17.09.2008р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -невисушеним канабісом, вага якого становить 2кг 880 грамів.
Висновки суду про винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєні інкримінованого злочинного діяння, грунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Допитані в процесі судового слідства підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнали повністю та докладно розповіли суду про обставини скоєного злочину.
Крім визнання підсудними своєї вини у скоєні злочину, їх винність повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами - показами свідків, матеріалами даної справи у їх сукупності.
Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудних, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України вірна, оскільки, підсудний за попередньою змовою з ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив, зберігав наркотичні засоби з метою збуту, та збув особливо - небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, стан його здоров’я, фактичні обставини справи.
ОСОБА_1 посередньо характеризується по місцю проживання. На обліку лікаря психіатра не перебуває. На обліку лікаря нарколога не перебуває.
Разом з тим, суд враховує як обтяжуючу обставину те, що злочин вчинено повторно.
З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_3 не можливе без ізоляції його від суспільства.
Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України вірна, оскільки, підсудний повторно за попередньою змовою з ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив, зберігав наркотичні засоби з метою збуту, та збув особливо - небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, стан його здоров’я, фактичні обставини справи.
ОСОБА_2 негативно характеризується по місцю проживання. На обліку лікаря психіатра не перебуває. Перебуває а обліку лікаря нарколога з приводу опійної наркоманії.
Разом з тим, суд враховує як обтяжуючу обставину те, що злочин вчинено повторно.
З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_2 не можливе без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст. ст. 321, 323 - 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Баришівського районного суду від 28.03.2007 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у вигляді 5 років Імісяця позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком в законної сили відносно ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою, та утримувати засудженого в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Строк відбування покарання вираховувати з 08 вересня 2008 року. ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком в законної сили відносно ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою, та утримувати засудженого в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Строк відбування покарання вираховувати з 21 жовтня 2008 року.
Речові докази по справі: Політеленовий пакет з не висушеною коноплею вагою 2880 гр., що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України знищити. Гроші в сумі800 гривень купюрами 100 гривень
• - АБ8153250
• - БС3286761
• - АЖ0910222 Купюрами 50 гривень
• - ИП0752879
• - АЧ7939366
- ЗЛ5632824
• - 3H6686464
• - АЄ0562206
• - АГ1986955
• - 3M7182271
• - Ак4999758
• - ДМ0042113
• - ЕП1465650
Які зберігаються в бухгалтерії Баришівського РВ ГУ МВС України повернути на
рахунок МВС України.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Миколайовича солідарно судові витрати в сумі 598 гривні 55 коп. на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області КодЄДРПОУ: 25574713 Реєстраційний рахунок: 352220020000460 Банк: УДК в Київській області МФО: 821018.
На даний вирок протягом п’ятнадцяти днів може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Судове рішення № 7820610, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1392008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: