
Справа № 569/17211/17
УХВАЛА
29 листопада 2018 року м..Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кучиної Н.Г.,
за участі секретаря судового засідання Ющук О.С.,
представник позивача ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі № 569/17211/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, чи було долучене до кредитної справи свідоцтво про смерть ОСОБА_3, яка померла, 19.01.2015 року.
В обґрунтування клопотання про витребування доказів ОСОБА_2 вказав, що 19 січня 2015 року ОСОБА_3 померла. Він, як правонаступник ОСОБА_3 неодноразово в телефонному режимі повідомляв про смерть ОСОБА_3 ОСОБА_4 надала копію свідоцтва про смерть ПАТ КБ «ПРиватБанк», копія свідоцтва про смерть була знята співробітником ПАТ КБ «ПриватБанк» у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 65 на планшетний персональний комп’ютер для приєднання до кредитної справи ще у лютому 2015 року.
Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, вивчивши клопотання, дійшов висновку про його задоволення та витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до предмету доказування, сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50) та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, проспект Перемоги, 65) інформацію про те, чи було долучене до кредитної справи свідоцтво про смерть ОСОБА_3, яка померла, 19.01.2015 року.
Попередити Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Витребувані докази надати суду у строк до 28 грудня 2018 року.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Розгляд справи відкласти на 28 грудня 2018 року 09 год 00 хв.
Ухвала окремому від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Кучина
Судове рішення № 78197606, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/17211/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: