Вирок № 7819522, 11.02.2010, Новоазовський районний суд Донецької області

Дело № 1-131

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 сентября 2009 года Новоазовский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующего – судьи Попека В.К.

при секретаре Андриановой Т.И.

с участием прокурора Горбенко В.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новоазовске дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 185 ч.3 УК Украины, суд,

у с т а н о в и л :

28 февраля 2009 года примерно в 18 часов, подсудимый ОСОБА_2, будучи несовершеннолетним, действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, проник через входную дверь в помещение жилого дома №9, расположенного по ул.Седова в с.Седово – Васильевка Новоазовского района Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: мобильный телефон «Самсунг В 130» стоимостью 336,80 гривен, в котором находилась Сим-карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен на счету которой было 14,76 гривен; мобильный телефон «Нокиа 1208», стоимостью 242,55 гривен, в котором находилась Сим-карта мобильного оператора «Теле 2», стоимостью 150 рублей РФ, что составляет 32,30 гривны, на счету которой было 1,5 гривна;

деньги в сумме 300 гривен; 37 аудиокассет, которые материальной ценности не представляют, после чего с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 952 гривны 91 коп.

Виновным себя в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и показал, что в начале февраля 2009 года он, вместе со свои знакомым ОСОБА_4 ездил в гости к его бабушке ОСОБА_3, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5 – Васильевка Новоазовского района по ул.Седова, 26. Находясь в гостях у него, ОСОБА_2, возник умысел вернуться в данный дом с целью совершить кражу. 28 02.2009 года примерно в 15 часов он, ОСОБА_2, приехал на автобусе в указанное село с целью кражи из дома потерпевшей. Когда стемнело, около 18 часов, он пошел к дому ОСОБА_3, свободно вошел во двор, подошел к входной двери, которая была закрыта на замок, он понял, что дома никого нет. После чего подошел к другой двери, которая как ему было известно закрывается на крючки, дернул ее на себя, двери приоткрылись и он рукой открыл дверь изнутри. При этом дверь он не повредил. После чего, он, ОСОБА_2, проник в помещение дома и начал обходить комнаты и искать имущество, которое можно похитить. В одной из комнат на окне он похитил два мобильных телефона «Самсунг» и «Нокиа» вместе с зарядными устройствами. Затем нашел документы к телефону «Самсунг», которые также забрал с собой. Из кошелька, который находился в женской сумке, он забрал 300 гривен. Из шкафа он похитил коробку, в которой находились 37 аудиокассет. Все похищенное сложил в пропиленовую сумку, которую нашел в доме, после чего покинул дом. Пешком по трассе он пошел в направлении г.Мариуполя, где был задержан работниками милиции. В содеянном он раскаялся.

Законный представитель подсудимого ОСОБА_5 пояснила, что подсудимый ОСОБА_2 давал, по ее мнению, признательные и правдивые показания, о случившемся сожалеет.

Потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что в начале февраля 2009 года к ней в гости приезжал ее родственник ОСОБА_4 с подсудимым. У нее они пробыли два дня. 28.02.2009 года утром к ней в гости приехала ее дочь, с которой в 17 часов они пошли в гости. Когда уходили, одну из дверей закрыли на веревку и металлические крючки, дом покинули через другую дверь, которую закрыли на замок снаружи. Домой вернулись около 20 часов и обнаружили пропажу двух мобильных телефонов «Самсунг» и «Нокиа» с зарядными устройствами, денег в сумме 300 гривен, 37 аудиокассет. Претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет, все похищенное имущество ей возвращено работниками милиции.

По месту учебы (л.д.77) подсудимый ОСОБА_2 характеризуется отрицательно.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 28.02.2009 года (л.д.9), в вещах, добровольно выданных ОСОБА_2 в Новоазовском РО, работниками милиции обнаружено и изъято имущество, похищенное у ОСОБА_3

Подсудимый ОСОБА_2 под стражей содержится с 11 мая 2009 года (л.д.123).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ОСОБА_2, потерпевшую ОСОБА_3 и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной виновность ОСОБА_2 в умышленных действиях, выразившихся в тайном похищении чужого имущества, соединенными с проникновением в жилище и, действия его правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины.

Суд назначает наказание ОСОБА_2, учитывая степень тяжести совершенного преступления, что он совершил тяжкое преступление; личность виновного, что ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту учебы, его молодой возраст, что фактически его воспитанием родители не занимались; обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся, что преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте.

ОСОБА_2 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 – 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Срок наказания исчислять с 11 мая 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю – содержание под стражей в следственном изоляторе №7 г.Мариуполя Донецкой области.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны - «Самсунг В 130» с Сим-картой «Киевстар», «Нокиа 1208» с Сим-картой «ТЕЛЕ 2», деньги в сумме 293,30 гривен, 37 аудиокассет, коробку от мобильного телефона с документами на него, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 – оставить последней; пачку сигарет «Винстон», хранящуюся в камере вещественных доказательств при Новоазовском РО – уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные расходы за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, получатель платежа УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.15.2.1 – 300 (триста) гривен 48 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд Донецкой области в течение 15 суток: - осужденным – со дня вручения ему копии приговора; - остальными лицами, имеющими право обжалования, с момента его провозглашения.

Судья