
Дата документу 28.11.2018
Справа № 320/6516/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Колодіної Л.В.,
за участі секретаря – Панченко Н.М.,
за участю: представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
відповідачки - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_3, Національний банк України про захист порушених прав споживача, визнання дій відповідача протиправними та визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_3, Національний банк України про захист порушених прав споживача, визнання дій відповідача протиправними та визнання правочину недійсним.
26.11.2018 року від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів по вказаній цивільній справі, просить витребувати у ПАТ «ОТП Банк» оригінали (для огляду в судовому засіданні) та копії (для долучення до матеріалів справи) наступні документи: первинний бухгалтерський документ про видачу кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №РCNL-207/018/2008 від 20.05.2008 року, який містить підпис ОСОБА_1 про отримання кредитних коштів; первинні бухгалтерські документи про нарахування, отримання та розподіл платежів, які надходили від ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором №РCNL-207/018/2008 від 20.05.2008 року за період із 20.05.2008 року по 07.10.2016 року (дата подання позову до суду).
В судове засідання з’явились представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, які підтримали клопотання про витребування доказів.
Представник ПАТ «ОТП Банк» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши письмові матеріали справи, заявлене клопотання, вислухавши думку сторін, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, якими представник відповідача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи, з метою повного та всебічного її розгляду та для встановлення об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_3, Національний банк України про захист порушених прав споживача, визнання дій відповідача протиправними та визнання правочину недійсним - задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 69063, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 66) оригінали (для огляду в судовому засіданні) та копії (для долучення до матеріалів справи) наступні документи:
-первинний бухгалтерський документ про видачу кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №РCNL-207/018/2008 від 20.05.2008 року, який містить підпис ОСОБА_1 про отримання кредитних коштів;
-первинні бухгалтерські документи про нарахування, отримання та розподіл платежів, які надходили від ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором №РCNL-207/018/2008 від 20.05.2008 року за період із 20.05.2008 року по 07.10.2016 року (дата подання позову до суду).
Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 69063, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 66) для виконання.
Документи надати суду у строк до 28 лютого 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту підписання суддею.
Cуддя: Л.В.Колодіна
Судове рішення № 78188736, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6516/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: