Ухвала суду № 78186555, 29.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14169/18

1-кп/295/1004/18

УХВАЛА

Іменем України

29.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді Болейко А.П.

секретаря судового засідання Ковтонюк І.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження №12018060020003763 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора Дишлюк І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження.

Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу та необхідності складення досудової доповіді органом пробації.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та правової позиції прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України.

Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю усіх учасників провадження.

Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому не має. Та слід витребувати досудову доповідь.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12018060020003763про обвинувачення ОСОБА_1за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому проваджені одноособово суддею на 15 годину 40 хвилин 04.12.2018 року в залі суду 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та свідка ОСОБА_2

Доручити Богунському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя