Ухвала суду № 78184512, 29.11.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2062/18

провадження №2/176/1039/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті ОСОБА_2 цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить визнати виконавчий напис № 4177 від 23 травня 2018 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 24 866,42 грн., таким що не підлягає виконанню.

Сторони у підготовче судове засідання не з’явились про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» та приватний нотаріус ОСОБА_5 у своїх заявах просили розглядати справу у їх відсутність.

Представником позивача, адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання в порядку ст. 81 ЦПК України, де він просить витребувати від нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 нотаріальну справу, яка була створена під час здійснення виконавчого напису №4177 від 23.05.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у розмірі 24866,42 грн. на підставі кредитного договору від 09.01.2015 року. Також представник позивача просив розглянути дане клопотання за його та позивача відсутністю та продовжити підготовче провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також встановлення всіх фактичних обставин справи,суд вважає, що клопотання представника позивача, адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів підлягає задоволенню. Витребуванню у нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 підлягає нотаріальна справа, яка була створена під час здійснення виконавчого напису №4177 від 23.05.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у розмірі 24866,42 грн. на підставі кредитного договору від 09.01.2015 року.

Таким чином судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, з огляду на клопотання представника позивача, про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та витребування доказів.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 нотаріальну справу або належним чином завірену її копію, яка була створена під час здійснення виконавчого напису №4177 від 23.05.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у розмірі 24866,42 грн. на підставі кредитного договору від 09.01.2015 року.

Копію ухвали направити нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1). Роз'яснити, що ухвала про витребування доказів є обов’язковою для виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, з причин визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відкласти на 20 грудня 2018 року на 13 год. 00 хв.

Витребувані документи надати в суд строком до 18.12.2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_7