Ухвала суду № 78181193, 26.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Київ

26.11.2018Справа № 910/21929/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" (ідентифікаційний код 40518693)До Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

від комітету кредиторівТовариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" - Добринська Н.М. - представник за довіреністю від 02.01.2018, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - Шаповал Є.Ю., представник за довіреністю від 21.11.2018 № 2668/26-15-10-12-06;Ліквідатор банкрута не з'явився.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови суду від 19.03.2018, пунктом 14 резолютивної частини якої, зокрема, призначено судове засідання для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 10.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 відкладено судове засідання щодо перевірки ходу ліквідаційної процедури банкрута на 08.10.2018.

04.10.2018 до суду від ліквідатора банкрута надійшли на затвердження суду звіт ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 19.03.2018 по 06.07.2018.

08.10.2018 від ліквідатора банкрута до суду надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні 08.10.2018 без його участі, мотивована знаходженням у м. Миколаєві та несплатою кредиторами внесків у фонд авансування заробітної плати і відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відкладено розгляд справи на 26.11.2018, викликано у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О., явку якого визнано судом обов'язковою, зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надати суду докази, необхідні для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

09.11.2018 до суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшла заява про розгляд його клопотання від 06.09.2018 № 02-01/1942 про зняття арешту з рахунку боржника № 2600531096301, відкритого у Публічному акціонерному товаристві "Банк Кредит Дніпро", зобов'язання банку закрити указаний рахунок і видати довідку про закриття рахунку без виклику у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 26.11.2018 ліквідатор банкрута для обґрунтування поданого звіту та ліквідаційного балансу не прибув. Суд оголосив клопотання ліквідатора банкрута про зняття арешту з рахунку банкрута, зобов'язання банку закрити рахунок і видати довідку про закриття рахунку. Представники учасників справи не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута.

Як слідує зі змісту поданого клопотання та відповідно до листа Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" № 1544-БТ від 08.08.2018, на грошові кошти на рахунку боржника № 2600531096301 накладено арешт на підставі: постанови відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ м. Києва про арешт коштів боржника від 28.11.2016 у виконавчому провадженні № 52913646, ухвали Печерського районного суду міста Києва від 20.02.2017 у справі № 757/9822/17-к, постанови відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві про арешт коштів боржника від 07.09.2017 у виконавчому провадженні № 54526211.

Так, згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закону) ліквідатор з дня свого призначення здійснює, серед іншого, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, постанова про визнання боржника банкрутом є процесуальним документом, на підставі якого активи банкрута мають бути звільнені від будь-яких обтяжень. Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури усі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому, зняття заборон та арештів із майна банкрута у порядку ст. 38 Закону є безумовним та стосується будь-яких органів і посадових осіб.

За таких обставин, з аналізу викладеного вище слідує, що перебування у обтяженні на даний час належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" майна, суперечить нормі спеціального законодавства, а саме: ч. 2 ст. 41 Закону, у зв'язку з чим суд вважає заявлене ліквідатором банкрута клопотання у частині зняття арешту обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню.

Крім того, з матеріалів справи, а саме: листа Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" № 1544-БТ від 08.08.2018 судом встановлено, що залишок коштів на рахунку банкрута № 2600531096301, відкритому у ПАТ "Банк Кредит Дніпро" становить - 291,00 грн.

Натомість ліквідатор банкрута у своєму клопотанні від 06.09.2018 № 02-01/1942 зазначив, що виготовлення картки підписів, необхідної для перерахування коштів та закриття рахунку, є неможливим через відсутність коштів та фінансово недоцільним. Такі доводи ліквідатора банкрута суд уважає не обґрунтованими.

Згідно ч. 7 ст. 41 Закону, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відтак кошти, які знаходяться на рахунку боржника № 2600531096301, відкритому у ПАТ "Банк Кредит Дніпро", підлягають включенню ліквідатором до складу ліквідаційної маси, а тому у суду наразі відсутні підстави для закриття указаного рахунку.

Враховуючи викладене, суд уважає правомірним задовольнити клопотання ліквідатора банкрута у частині зняття арешту з рахунку, а в іншій частині залишити без задоволення.

Керуючись ст. 38, 41, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зняти арешт з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142) № 2600531096301, відкритому у Публічному акціонерному товаристві "Банк Кредит Дніпро" (юридична адреса: 01601, м. Київ, вулиця Мечникова, будинок 3; ідентифікаційний код: 14352406), накладений на підставі: постанови відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ м. Києва про арешт коштів боржника від 28.11.2016 у виконавчому провадженні № 52913646, ухвали Печерського районного суду міста Києва від 20.02.2017 у справі № 757/9822/17-к, постанови відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві про арешт коштів боржника від 07.09.2017 у виконавчому провадженні № 54526211.

2. Копію ухвали направити учасникам справи, ліквідатору банкрута та Публічному акціонерному товаристві "Банк Кредит Дніпро".

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено: 28.11.2018.

Суддя Л.В.Омельченко