
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/15270/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
21 листопада 2018 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю., прокурора Угринюка Б.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Угринюка Б.С., в рамках кримінального провадження за № 12018100070004441 від 15.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, керуючись ст. ст. 167 - 168, 170 - 173, 234 - 236, 303, 309, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Угринюка Б.С., в рамках кримінального провадження за № 12018100070004441 від 15.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України, про арешт майна - задовольнити;
Накласти арешт на банківські рахунки ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (код ЄДРПОУ 40203427) № 26505056200567 (поточний гривневий рахунок), № 26507056200598 (поточний гривневий рахунок), № 26501056201872 (поточний рахунок в євро), № 26054056208690 (поточний гривневий рахунок), № 35702057110161 (поточний гривневий рахунок), № 26589000014383 (поточний гривневий рахунок), № 35707050018180 (поточний гривневий рахунок), № 26500000781822 (поточний гривневий рахунок), № 26054056208690 (картковий гривневий рахунок), № 265890000014383 (поточний гривневий рахунок), № 26500000781822 (депозитний гривневий рахунок), відкритий в ПАТ «КБ «ПриватБанк» (МФО банку 305299, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) та заборонити здійснювати всі види фінансових операцій по зазначеним банківським рахункам;
Ухвала підлягає негайному виконанню;
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення;
Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом;
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 78171995, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/15270/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: