Ухвала суду № 78170520, 28.11.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/1377/18

Провадження № 1-кп/644/472/18

28.11.2018

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Глібко О.В.,

за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_1, секретаря – Шпиця Л.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена кримінальна справа відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а провадження у справі зупинено до його розшуку.

28.11.2018 року було встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 та останнього доставлено до суду, у зв’язку із чим підстави, що викликали зупинення провадження у справі відпали та провадження підлягає відновленню.

Обвинуваченого ОСОБА_3 розшукано не було, його місцезнаходження не встановлено, він перебуває у розшуку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги що обвинувачений ОСОБА_3 тривалий час не з’являється до суду, а обвинувачений ОСОБА_2 розшуканий та не заперечує проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3, що таке виділення матеріалів кримінального провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду та буде сприяти своєчасному розгляду справи, суд приймає рішення про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти відновлення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Відновити кримінальне провадження №12018220530000285 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити справу до підготовчого судового засідання на 28.11.2018 року о 12-15 годині.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 12018220530000285 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Глібко