
27 листопада 2018 р.
Справа № 644/ 7495 /18
н/п 3/644/ 2316 /18
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 листопада 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт МК № 167002 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.05.1996 року, ІН:НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого виконробом в АТ «Житлобуд-1», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 069855 від 11.09.2018 року, в м. Харкові, по вул. Миру біля будинку № 25, ОСОБА_1 будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, не виконав законну вимогу, зазначену в приписі № 429 від 11.09.2018 року, посадової особи, уповноваженого підрозділу Національної поліції старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, щодо припинення робіт з обладнання виїзду, в’їзду по вул. Миру біля будинку № 25 в м. Харкові, до отримання дозволу на порушення об’єкті благоустрою погодженого підрозділом Національної поліції, чим порушив абз. 2 розд. 3, п. 3.1.7 ДСТУ, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».
В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 1.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та просив розглядати справу без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі положень ст. 268 КУпАП.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Викладені в протоколі обставини стосовно вчиненого правопорушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 069855 від 11.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, в яких він свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 1.5 ПДР України.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті 188-28 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 188-28, ст. ст. 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255,00 грн.) в дохід держави (Отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; Код отримувача: 37999701; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31110106020009; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 78170502, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/7495/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: