
Справа № 393/236/18
Номер провадження 2/404/3013/18
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
28 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря – Вітохіної Н.А., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Від представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», через канцелярію суду, надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська. Вказала, що в судове засідання не зможе прибути, в зв”язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду, де відбувається засідання. Єдиний представник Банку знаходиться і постійно проживає у місті Дніпро. Інший представник або особа, яка б могла захистити інтереси позиача у місті Кропивницькому відсутній. Однак, зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, в зв”язку з чим просить забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути знаходиться за адресою: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Крім того, на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 також надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, в зв”язку з територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне, провести судове засідання, яке призначено на 11 грудня 2018 року о 13 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Разом з тим, забезпечення проведення відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 доручити Шостому апеляційному адміністративного суду. Керуючись ст.ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк». Доручити Шостому апеляційному адміністративного суду забезпечити проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1. Підготовче засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості а відбудеться 11 грудня 2018 року об 13 год. 45 хв. Копії ухвал негайно направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та Шостого апеляційного адміністративного суду, для організації її виконання, представникам Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та ОСОБА_1, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 78164427, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/236/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: