Постанова № 7815475, 22.11.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-1025/09

Ленинский районный суд города Луганска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2010 года, января месяца, 22-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Тарановой Е.П. с участием прокурора ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 лет Октября, 8а/20, ранее судим: Жовтневым р/с г. Луганска 10.10.2003 г. по ч. 3 ст. 296 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, от отбывания наказания освобождён, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в силу 17.11.2003 г.,

по части 1 статьи 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Так, ОСОБА_3 на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, 14.09.2009 г., примерно в 09.00 в частном секторе, в районе 3-го километра, ориентировочно возле ул. Боженко г. Луганска, сорвал пять головок маковой соломки с целью дальнейшего изготовления наркотического средства для собственного употребления, чем незаконно приобрёл наркотическое средство и стал его хранить при себе в правом переднем кармане своих серых джинс.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно 17.09.2009 г., примерно в 13.00, находясь в лесопосадке, расположенной за кв. 30 лет Победы г. Луганска, из ранее сорванных им пяти головок маковой соломки изготовил наркотическое средство – опий, объёмом 4 мл, которое поместил в шприц, градуированный на 5 мл, для личного употребления. После чего ОСОБА_3 употребил 1 мл изготовленного наркотического средства, а оставшуюся часть в шприце, поместил в правый передний карман своих серых джинс и стал незаконно хранить при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

В этот же день ОСОБА_3, примерно в 13.30 имея при себе ранее изготовленное наркотическое средство, с целью его перевозки сел на маршрутное такси № 138 и осуществил переезд с кв. 50 лет Октября на кв. Ерёменко г. Луганска, где в 14.55, проходя мимо дома № 6, расположенного на кв. Ерёменко г. Луганска, имея при себе шприц, градуированный на 5 мл, содержащий 3 мл наркотического средства – опий, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, с целью проведения личного досмотра.

В ходе личного досмотра гр. ОСОБА_3 в правом переднем кармане его брюк был обнаружен шприц, градуированный на 5 мл, заполненный коричневым веществом, объёмом 3 мл, которое согласно заключению эксперта № 6111/2486 от 05.10.2009 г., является веществом, содержащим особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий). Первоначальная масса опия (ацетилированного опия) в пересчёте на сухое вещество составила 0,45 грамма.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле, а также им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в усечённом порядке. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал (л. д. 70-72).

Кроме полного признания подсудимого ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается доказательствами, исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_4 (л. д. 25-26); ОСОБА_5 (л. д. 27-28).

Также вина ОСОБА_3 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколом личного досмотра от 17.09.2009 г., в ходе которого работники милиции, возле дома № 6, расположенного на кв. Ерёменко г. Луганска, изъяли у ОСОБА_3 шприц, градуированный на 5 мл, заполненный коричневой жидкостью на 3 мл (л. д. 5); протоколом медицинского осмотра с целью установления факта употребления психоактивного средства и состояния опьянения № 6683 от 17.09.2009 г., согласно которого: установлен факт употребления наркотических средств (онноидов) (л. д. 11); протоколом осмотра предметов от 06.10.2009 года, в ходе которого осмотрено наркотическое средство, изъятое у гр-на ОСОБА_3 (л. д. 52); материалами заключения химичесокй экспертизы № 6111/2486 от 05.10.2009 г., согласно которой: вещество, представленное на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный опий). Первоначальная масса опия (ацетилированного опия) в пересчёте на сухое вещество составляет 0,45 грамма (л. д. 45-46); материалами заключения амбулаторной наркологической экспертизы № 597 от 23.09.2009 г., согласно которой: ОСОБА_3 страдает РПП, вследствие употребления онноидов, каннабиоидов; нуждается в принудительном лечении (л. д. 50).

ОСОБА_3 согласно справки наркологического диспансера прошел курс лечения от наркомании..

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с изменением обстановки.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, с учетом того, что ОСОБА_3. ранее не судим, учитывая его молодой возраст, раскаяние в содеянном, перестал употреблять наркотики, не состоит на учете у нарколога, преступление не является тяжким, положительно характеризуются по месту жительства, полностью признал свою вину, прошел в добровольном порядке курс лечения от наркотической зависимости, не возражает против прекращения дела в связи с изменением обстановки, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, т.к., по мнению суда, он перестала быть общественно опасным лицом.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки на проведение химической экспертизы № 2690 от 05.10.2009 г. в сумме225,36 грн. - взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства: шприц, градуированный на 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство, опий (ацетилированный опий), масса которого в перерасчёте на сухое вещество 0,45 грамма, переданный на хранение в камеру хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л. д. 53) - уничтожить.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 48 УК Украины, руководствуясь ст. 7 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 1 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить.

Судебные издержки на проведение химической экспертизы № 2690 от 05.10.2009 г. в сумме225,36 грн. - взыскать с ОСОБА_3 .

Вещественные доказательства: шприц, градуированный на 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство, опий (ацетилированный опий), масса которого в перерасчёте на сухое вещество 0,45 грамма, переданный на хранение в камеру хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л. д. 53) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения.

Судья _______ О.П. Таранова

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время есть все основания для его освобождения от наказания в соответствии с требованиями ст. ч. 4 ст. 309 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным

- по ч. 1, статьи 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 309, ОСОБА_3 от уголовной ответственности - о с в о б о д и ть.

Направить осужденного ОСОБА_3 на лечение в наркологический диспансер.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 225,36 (двести двадцать пять гривен, 36 коп.) грн. за проведение химической экспертизы на расчетный счет НИЭКЦ банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р/счет №35220002000133, код платежа -00-10626.

Вещественные доказательства: шприц, градуированный на 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство, опий (ацетилированный опий), масса которого в перерасчёте на сухое вещество 0,45 грамма, переданный на хранение в камеру хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - у н и ч т о ж и т ь.

Меру пресечения в отношении подсудимого от 21.09.2009 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Таранова Е.П.

Справа № 1-1025/09

П О С Т А Н О В А

06.11.2009 року м. Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Таранова О.П., за участю прокурора Побережного Д.В., при секретарі Великоцької А.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна місцевому суду Ленінського району міста Луганська.

Підстав для закриття справи або її зупиненням немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. ст. 223, 224 КПК України.

Порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання № 23 на 16.11.2009 року на 14 годин 00 хвилин.

Справу розглянути за участю прокурора з викликом в судове засідання осіб згідно із списком обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Таранова