
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" листопада 2018 р. справа № 0940/1896/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Микитюка Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зміну предмету та підстав позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
12.10.2018 ОСОБА_1 звернулася в Івано-Франківський окружний адміністративний суд з позовом до Яремчанської міської ради про зобов`язання Яремчанської міської ради розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та виділення земельної ділянки орієнтовною площею до 0,10 га в адміністративних межах Яремчанської міської ради, а саме в м. Яремче, Івано-Франківської області з цільовим призначенням для індивідуального дачного будівництва у порядку та строки, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України, з наданням мотивованого рішення за результатами розгляду вказаного клопотання.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с.15-16).
Позивачем у зазначений строк недоліки усунуто, відтак ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.1-2).
26.11.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету та підстав позову.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
До суду від позивача 26.11.2018 року надійшла заява про зміну предмету та підстав позову від 20.11.2018.
З огляду на зазначені зміни до позовної заяви вбачається, що позивач просить суд здійснювати розгляд справу у межах наступних позовних вимог:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Яремчанської міської ради №368-24/2018 від 26.09.2018 в частині відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1;
2) зобов`язати Яремчанську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання безоплатно у власність земельної ділянки, надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки, орієнтовною площею до 0,10 га для індивідуального дачного будівництва в адміністративних межах Яремчаснької міської ради, а саме в м. Яремче, Івано-Франківської області у порядку та строки, які передбачені статтею 118 Земельного кодексу України, з наданням мотивованого рішення за результатами розгляду вказаного клопотання.
Розглядаючи подану заяву, суддя зазначає, що процесуальні права та обов'язки сторін встановлені ст. 47 КАС України, частиною 1 якої визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглядаючи подану заяву, суддя зазначає, що процесуальні права та обов'язки сторін встановлені ст. 47 КАС України, частиною 1 якої визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до частин 1, 2, 3 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову.
Керуючись ст. ст. 47, 241-243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву про зміну предмету та підстав позову від 20.11.2018 року - прийняти до розгляду.
Здійснювати подальший розгляд справи у межах наступних позовних вимог:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Яремчанської міської ради №368-24/2018 від 26.09.2018 в частині відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1;
2) зобов`язати Яремчанську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання безоплатно у власність земельної ділянки, надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки, орієнтовною площею до 0,10 га для індивідуального дачного будівництва в адміністративних межах Яремчаснької міської ради, а саме в м. Яремче, Івано-Франківської області у порядку та строки, які передбачені статтею 118 Земельного кодексу України, з наданням мотивованого рішення за результатами розгляду вказаного клопотання.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Роз'яснити відповідачу про те, що відзив подається в строк, встановлений судом, а також роз'яснити відповідачу про необхідність надати заперечення на відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті. Копія відзиву та доданих до нього документів, а також заперечень на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечення до суду.
Роз'яснити відповідачу про те, що у разі ненадання відповідачем відзиву та заперечень на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позов, позивач повинен подати відповідь на відзив, дотримуючись при цьому приписів ст. 163 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Микитюк Р.В.
Судове рішення № 78154016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0940/1896/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: