Справа №22-ц-1075/2007
УХВАЛА
02 лютого 2007 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Малійська СМ., перевіривши справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2006 р.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Наша справа» про визнання договорів позики та застави майна недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 грудня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають
недоліки, допущені при її поданні.
Скарга не відповідає вимогамч.2 ст.297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачені державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду/' справи.
Згідно постанови KM України НОМЕР_1, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 30 грн.
Відповідно до пп. «а», «з » п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. „ Про державне мито", за якими розмір державного мита із позовних заяв встановлює 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із апеляційних скарг на рішення суддів встановлює 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, апелянту необхідно оплатити держмито у сумі 25 грн. 50 коп. (51 грн.-50%) по місцю знаходження апеляційного суду Харківської області,/поточний рахунок 31416537600011, отримувач- ВДК Червонозаводського р-ну м. Харкова, код 24134627, банк УДК в Харківській області, МФО 851011/. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на розрахунок 35224009000174, отримувач - апеляційний суд Харківської області, код 02894131, банк -'УДК в-Харківській області, МФО банку - 851011, та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, необхідно надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2006 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків до 16 лютого 2007 року
Судове рішення № 781447, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1075/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: